Член Санкт-Петербургской избирательной комиссии с правом решающего голоса от Павел Шапчиц оказался единственным, кто проголосовал против утверждения результатов выборов в Петербурге. Он написал особое мнение, в котором подробно объяснил, почему результаты выборов невозможно считать достоверными.
❌Гласность и открытость в работе избирательных комиссий
Ситуация с обеспечением гласности в работе участковых избирательных комиссий в дни голосования и обеспечением прозрачности совершения избирательных действий была катастрофической – даже в сравнении с последними избирательными кампаниями 2024 года.
❌Проблема многодневного голосования
Практика организации голосования и подсчета голосов показала, что формат многодневного голосования не позволяет осуществить эффективный контроль за сохранностью избирательных бюллетеней, списков избирателей и иной избирательной документации в ночное время.
❌Завышение явки
Даже на основании беглого сопоставления нескольких факторов можно утверждать, что указанная в итоговом протоколе явка избирателей на выборах значительно завышена по всему Санкт-Петербургу и не имеет ничего общего с действительностью.
❌Административная зависимость избирательных комиссий
С учетом чрезвычайной сложности избирательного законодательства, разнообразия процедур и наличия определенных «серых зон» (Таких как объем ознакомления наблюдателей со списками избирателей), а также отсутствия автоматизации многих процессов, чрезвычайно высока роль коллегиального принципа в работе избирательных комиссий, в том числе взаимного контроля. Это может быть достигнуто только представительством политических партий, ведущих реальную политическую борьбу и не подчиненных какому-то одному политическому центру. Этого организовано не было.
❌Отсутствие оснований для регистрации списка партии «ЗЕЛЁНЫЕ»
Среди подписей, представленных указанным избирательным объединением, содержалось недопустимо высокое количество подписей, подлежавших признанию недействительными. Очевидно, что в столь «лояльном» подходе к проверке подписей избирательного объединения «ЗЕЛЁНЫЕ» были проявлены определенные двойные стандарты.
❌Несоблюдение принципа равенства в части возможностей для агитации
Избирательные объединения, участвующие в настоящих выборах, не имели равного доступа к средствам массовой информации и равных возможностей для распространения своей предвыборной агитации.
❌Работа с жалобами
Неудовлетворительно организована работа по приему и рассмотрению жалоб в дни голосования.
Изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют мне не только усомниться в достоверности определенных Санкт-Петербургской избирательной комиссией результатов выборов, но и выразить уверенность в их недостоверности, - отметил в заключение Павел Шапчиц.
В следующей серии постов мы разберем на примерах каждый пункт, изложенный в Особом мнении.