Корпоративный шпионаж – суд между Apple и OpenAI

Вчера Apple подала в суд на OpenAI, двух её сотрудников и поглощённую ею компанию «io». Как когда-то юрист (я окончил юридический в МГУ), читать такие дела – сплошное удовольствие, а этот иск отчасти комедийный, и поэтому я не смог пройти мимо.

🔘Контекст: OpenAI строит своё железо: в 2025-м купила io, компанию Джони Айва и других выходцев из Apple за $6.5B, наняла больше 400 бывших сотрудников Apple, а Chief Hardware Officer в OpenAI теперь Тан Ю Тан, человек, который 24 года проработал в Apple и дорос до вице-президента по продуктовому дизайну iPhone и Apple Watch. В ноябре 2025-го OpenAI отчиталась о первых прототипах устройства. Дальше, по версии Apple, начинаются проблемы.

🔘Центральный персонаж иска – инженер Чан Лю, восемь лет проектировавший электронику iPhone. В январе 2026-го он ушёл в OpenAI, не вернув рабочий ноутбук и проигнорировав процедуры увольнения. Через пару недель он обнаружил, что из-за бага в аутентификации его доступ к файловому хранилищу Apple всё ещё работает. Дальше цитата из переписки с коллегой, которая ещё работала в Apple: «LOL, я понял, что могу заходить в хранилище, so funny». Он скачал десятки скачанных конфиденциальных файлов, включая тысячестраничную подборку технической документации, пока он уже разрабатывал железо для OpenAI.

А для конспирации Лю предложил коллеге перейти в мессенджер LINE, чтобы не привлекать внимание службы безопасности. Написал он это с рабочего ноутбука Apple. Собственно, почти все улики в иске Apple достала из переписок, которые сотрудники вели на её же рабочих ноутбуках.

🔘Ту самую коллегу Лю готовил к собеседованию в OpenAI: подсказывал, какие секретные материалы Apple подучить, потому что предыдущий кандидат «поплыл» на вопросах Тана про неанонсированный продукт Apple. Сам Тан, по версии иска, спрашивал кандидатов «What's the plan?» про внутренние проекты Apple, называя их кодовыми именами, и просил приносить на интервью «настоящие детали» – батареи, платы, корпуса, заднее стекло. Один из кандидатов удивился: «я не знал, что их можно выносить из офиса».

Чем это закончится – пока сказать сложно, мы услышали версию Apple, теперь будем ждать версию OpenAI

Но пока юристы Apple писали этот иск, ChatGPT продолжал работать внутри Apple Intelligence, коммерческое соглашение никто не тронул, в иске под это даже выделена отдельная сноска. Судиться и партнёриться одновременно – очень в духе 2026.

Подписаться | @soonicorn_tech