Минстрой собрал крупнейших застройщиков. Обсудили сроки, качество, распроданность, семейную ипотеку, штрафы и неустойки. Обычно так делают, когда проблем… нет.

Особенно порадовало: застройщикам предложили ежемесячно направлять структуру строительной и инвестиционной себестоимости проектов, а также другую аналитику.

Простите, а что у нас тогда за себестоимость в проектных декларациях и приказах по квадратным метрам Минстроя? В конце-концов зам. министра Стасишин давно обещал ее посчитать. Нужна не итоговая цифра, а структура, чтобы было видно, какая доля уходит на землю (тут очень захватывающий сюжет), какая — на стройматериалы и оплату труда, какая — на кредиты и комиссии банкам. Ревизию могут провести либо приглашенные банками аудиторы (в интересах банков, конечно), либо госэкспертиза (в интересах государства).
Кстати, а представителей банковского сектора звали? Не они ли главные бенефициары, кто берет свое через проценты, комиссии и дисконтный выкуп квартир? А то у нас чуть что — так сразу стройматериалы виноваты. А данные по стройматериалам в ФГИС ЦС не спросить тогда сразу?
Совсем забыли: тех, кто в 214 ФЗ госнормативы и правил ценообразования не касаются. Может быть поэтому с себестоимостью до сих пор все так?