Этому меня научили в физмат-школе (одноклассники): читаешь передовицу в «Правде», и вместо запятых говоришь «*ля», а вместо точек — «на#уй».
До сих пор мне очень смешно ) Попробуйте ⬇️
В этом суть слов-паразитов: это слова-знаки-препинания, которые заполняют интонационные паузы.
По-английски так и называются: «filler words».
Эксперименты показывают, что небольшое их количество даже помогает понимать спикера: они, как и паузы, помогают осмысливать сказанное.
Другой эксперимент определил безопасное количество слов-паразитов:
не более двух на сотню слов — это примерно 3-4 паразита в минуту.
Если больше, это уже раздражает, и заметно снижает убедительность речи.
Там же любопытные данные, что полное отсутствие запинок и слов паразитов (идеальная чистая речь) менее убедительна, чем когда их 2-3 в минуту. Кстати, вот неплохой обзор исследований.
Но если их больше 4 в минуту, они превращаются в отвлекающий фактор, а если 10 и более (в минуту) — слушатели слышат уже только их — «о, опять!»
Что делать?
Исследование показывает, что
Так же помогает (из практики):
🐢 Снижение темпа речи
🗣 Репетиции
💅 Концентрация на содержании (например, когда спикер рассказывает историю, фокусируясь на деталях).
Наконец, недавно мне рассказали случай, когда спикер (опытный, хороший) почти избавился от своего главного паразита, сразу после того, как ему сделали замечание — просто стал следить за речью.
Резюме:
Для не опытных спикеров:
➖Подготовка
➖Репетиции
➖Концентрация на содержании
Для опытных спикеров:
➖репетиции с немедленной обратной связью на слова-паразиты
➖чуть медленнее темп, следим, и вместо паразитов — паузы
Ну и: немного лишних слов это даже неплохо (запятая, точка)
#паразиты