TGViewer
Channel Public Channel
Скворцов про выступления

Скворцов про выступления

@skvorum

Это канал Андрея Скворцова @AndrSkv ("Меркатор", BSSL, "погода НТВ") про публичные выступления, аргументацию, юмор и вообще бизнес-коммуникации.

Устраняем преимущества природных харизматиков перед скромными людьми,
которым есть, что сказать.
Subscribers
7.52K
Photos
494
Videos
43
Links
459
Recent Posts 16 shown
Post #840 451
Новый спектакль Евгения Гришковца — "Хорошая лекция"

Если коротко: да, идти надо, скорее всего вам понравится

Мне понравилось очень — но я очень давний фанат Гришковца, настолько давний, что был на его первом показе первого спектакля "Как я съел собаку" (по моему, это был 1999-ый год) — помню, в восторге рассказал про него Парфенову, мол, надо срочно в Намедни, а Парфенов сказал — "подождем, пока хоть немного станет известным, и расскажем". Так и вышло.

В общем, я видел все спектакли Гришковца, и мой рейтинг ниже 9 из 10 не опускался.

Новый спектакль — реально лекция, о том, как рассказывать истории за столом.
Про сторителлинг, в общем.

Но не было бы спектакля, если была бы просто технология рассказа — это и другие умеют.

А тут — очень тепло и трогательно о том, как рассказывать, чтобы всем было приятно и интересно.

Чтобы никого не задеть, не раздражать, не вызвать зависть (хотя многие истории с этой целью и рассказываются — вот интересно, зачем я тут вспомнил про Парфенова?).

Но хорошо бы, чтобы все получали удовольствие — и рассказчик, и слушатели.

Чтобы раскрыть тему, лектор (персонаж спектакля) приводит много задевающих, раздражающих, вызывающих зависть, а также оскорбляющих и обесценивающих примеров — но так мило, что это вызывает только смех.

Подход к историям у Евгения Валерьевича именно как у драматурга — можно (и нужно!) изменять детали, главное, чтобы было классно (ну раз всё равно все так делают).

Вот например, техника "приземления" истории: если вас ограбили в Цюрихе или на Мальдивах, вам трудно будет добиться сочувствия (а это важно).

Расскажите лучше , что это случилось в Барнауле или в Чите — совсем другое дело!

В общем, если вам интересны выступления, идти надо обязательно, а если не интересны — то тем более!

Ближайшие Хорошие лекции

а здесь всё расписание
  • 👍 17
  • ❤ 12
  • 🔥 5
Post #838 592
Уроки книги, которую купили 11 млн раз

урок инфоцыганки (?) для выступлений

Я тут узнал и обалдел.

Самая продаваемая книга 2025 в США (да вроде и в мире) —
"The Let Them Theory",
автор(ка?)
Мел Роббинс (нет, она не родственница Тони).
Вы знали?

В 25-м году продано 11 млн в мире — это больше, чем у любой другой книги, включая художественные.
В России её пока в бумаге нет.

Книга, по большому счёту, про одну идею, её можно грубо перевести как "хрен с ними"

Она в том, чтобы перестать излишне беспокоиться о других людях (о решении их проблем, о том, что они о тебе подумают и о том, понимают ли они вас).
И больше беспокоиться о себе.

Этот тезис Мел Роббинс разворачивает на 300+ страниц: через истории и объяснения, и даже периодически упоминает гарвардские исследования, причем в стендап стиле: "вот исследование на тему того, как люди понимают друг друга, и знаете результат? Люди не понимают друг друга!".

И в этом, мне кажется, важная причина того, что книга так продается. Нет, не в исследованиях и не в стендап-приемах (хотя и это важно).

А в том, что главная мысль одна, понятно и кратко выражена (легко пересказать)

Конечно, можно найти кучу оговорок, нюансов, ограничений к идее — но Мел в них не закапывается.
Критиковать будут другие.

Она продвигает идею, борется с возражениями и сомнениями, и, видимо, это и вызывает желание читать.

Плюс, конечно, попадание в боль читателей, а также нехилый медийный вес — в одном только Ютьюбе у нее больше 6 млн подписчиков.

Тут уместно будет сказать, что книгу-то я не читал :)

Но слушал пересказ основных её идей от самой Мел, вот здесь.

Кстати, мастер-класс сделан точнехонько по моей книге :)
Разве что аргументация так-себе — но всё же попытки доказательности есть, и слово "исследование" звучит раз пять.

Хороший прием у неё в начале (пусть это и монтаж): сразу анонсировать 4 "вещи, за которые вы не отвечаете", но назвать только три из них — а на 4-ой обрывать анонс, подвесить интригу.

В общем, одна идея — одно выступление (одна книга) по-прежнему хороший совет.

С развитием и детализацией идеи — в зависимости от хронометража.

У меня в книге тоже есть глав идея: "Крутое содержание делает крутую подачу", и первый тираж почти весь продан — не 11 млн конечно, ну так у меня и фамилия не Роббинс :) )

______________
теперь по сути книги

4 тезиса от Мел Робинсон:

1⃣ Вы не отвечаете за счастье других людей, только за свое

2⃣ Вы не обязаны решать проблемы других людей

3⃣ Если вас не понимают — это не ваша проблема (upd: в том смысле, что у вас может быть своя логика поведения и не обязательно всем ее объяснять)

4⃣ Вы не обязаны доказывать, что вы чего-то стоите

Что касается меня, я с Мел скорее согласен, но с кучей оговорок — да, без желания самого человека помочь ему очень сложно, но если это близкий человек, я буду пытаться.

А уж поддерживать в желании — 100%. Она приводит какие-то исследования, что помощь при нежелании человека решать проблему усугубляет проблему — но их я не проверял.

Решать проблемы близких — опять же, может, и не брать на себя всю ответственность, но помогать — да. И если я могу реально решить, я буду.

Чужое мнение — мне важно, не в том смысле, что я от него завишу, а в том, что дает пищу для размышлений и улучшений. Критику не люблю — но ценю.

А насчет доказательства ценности — если это увеличивает цену, то да :) А если нет, то нет.

А вам как идеи Мел?
  • ❤ 11
  • 👍 5
  • 🔥 5
  • 😍 3
  • 🤔 1
Post #835 705
Дедлайн неумолимо приближался (в прямом смысле)

Очень душевный разговор у нас получился с Алексеем Слободянюком (это один из лучших в России экспертов по оценке персонала, бизнес-тренер, создатель деловой игры "Князья и Капуста").

Алексей очень круто подготовился — и задал мне небанальные вопросы,
например, как проходит коммуникация в парашютной команде — когда результат надо показать за минуту — а то дедлайн-то (причем буквально!) приближается, а голоса и не слышно (ветер).

А ещё: с чего начинался Меркатор, метафоры бизнесов, мой провальный мастер-класс, как записывать видео с боссом, ну и про телик, конечно.

Отдельно мне понравилось, как Алексей перебивал — тактично, но по делу, чтобы держать фокус.

В общем, рекомендую — и всего 45 минут.

Здесь в Ютьюбе: https://youtu.be/FvKDN3xR2es?si=e0EEPTx--t2BbYd4

А здесь ВК-аидео: https://vkvideo.ru/live-69171694_456257207
  • ❤ 12
  • 👍 5
  • 👏 4
Post #832 646
Мне часто говорят, что надо постить всякие кружочки и фоточки с тренингов и выступлений,
мол, "я в аэропорту лечу туда то", "я веду тренинг там-то", "а вот я выступаю на такой-то конфе" — знающие люди говорят, что это продает.

ну может и продает, но меня лично такой контент почти всегда... ну если не бесит, то не интересует

(за редким исключением, когда постят близкие друзья)

и на моем канале, я надеюсь, такого почти не бывает — если только не происходит чего-то нового или реально мне интересного (как было надысь со скрипкой).

Но вот что связано с книгой, простите, я пока не могу удержаться!
Слишком это новое и непривычное для меня

Вот вчера: прошла очень душевная и теплая встреча в Республике. Огромное спасибо всем, кто пришел!

Но фото: общение и (!) очередь за автографами!

...Скажите, а вас бесят посты на тему того, где автор ведет тренинг или выступает?
Давайте опрос сделаю
  • ❤ 30
  • 👏 2
  • 👍 1
Post #831 752
...это анонс встречи, которая уже прошла!
Ближайшая: Санкт-Петербург, Буквоед, Невский 46, 30 сентября, 19:30


______
Напоминалка: если вы в Москве и хотите увидеться,
приходите сегодня в книжный магазин "Республика"

на 1-ой Тверской-Ямской, 10 (второй этаж), к 19:00,

разумеется, можно просто прийти, но если не сложно,
зарегистрируйтесь — просто чтобы магазин знал, сколько поставить стульев

Минут 40 я порассказываю свои истории (постараюсь такие, которых нет в книге),
потом вопросы, ну и буду подписывать книгу (её, конечно, там же можно и купить).

Жду всех!

17 сентября в 19:00 в Республике на Тверской (м. Маяковская, ул. 1-я Тверская-Ямская, 10, 2 этаж).
  • 🔥 16
  • ❤ 5
Post #830 775
Я (вместе с книгой) в книжном-пиар-шкафу на BalticWeekend!

Где-то во второй половине дня 24-го сентября мы с коллегами вылезем из шкафа на сцену, а потом я даже проведу мастер-класс — про доверие, харизму и систему Станиславского

Ура-ура!

Вы знаете BalticWeekend?

Это мощнейшая и крутейшая конференция по коммуникациям, для крупных компаний.
Ей в этом году уже 26 лет, идет в Петербурге, два дня.
Это место, куда топ-менеджеры реально приезжают надолго, а не просто "выступил-уехал".

Очень приятно,что мою книгу отобрали в топ-6 книг для пиарщиков,
изданных в последние несколько лет.

Также в списке:

⭐️ Андрей Баранников — «Baltic Weekend. 25 лет коммуникаций». Автор — основатель конференции, а в книге 25 мощных историй топ-менеджеров по коммуникациям

⭐️ Лилия Глазова — «Зачем пиарщику линейка? Советы по измерению коммуникаций» — это лучшая книга про то, как измерять неизмеримое

⭐️ Андрей Ермошкин и Валерий Сидоренко — «Нейропиар. Как эффективно использовать ИИ в PR, GR и маркетинге»
(Надо спросить ИИ, про что она)

⭐️ Михаил Умаров — «PR в нереальном времени» (Михаил был глав-пиарщиком Билайна, и уже лет 10 руководит своим агентством, очень успешный переход из найма в свой бизнес)

⭐️ Геннадий Шаталов — главный у нас в стране по коммуникациям в туризме и регионам — ушел от нас в прошлом году, но на сцене будет его книга «Люди едут к людям. Вдохновляющие на путешествие», которую он задумал ещё при жизни.

⭐️ Модератор сессии — Ольга Очеретина

Среди моих читателей есть те, кто будет на BalticWeekend?
(ну некоторые точно будут, я знаю! а кого не знаю? напишите? :)

Регистрация на Baltic Weekend
  • 🔥 16
  • 👍 5
  • ❤ 4
Post #829 977
Как отвечать на возражения

Итак, обещанное исследование про возражения

Главный эксперимент был такой:

771 человек писали ответ на возражение своему драгоценному мнению.

Половине из них дали инструкцию, как это делать, а половине нет.

Затем ответы оценивали ещё 1548 человек, которые были не согласны с авторами (по сути критики)

А вот инструкция:

🔘 не начинай с «нет, вы не правы»;

🔘 покажи, что понял аргумент: «понимаю, почему вас это беспокоит»;

🔘 найди хотя бы маленькую точку согласия;

🔘 снизь категоричность: используй «возможно», «мне кажется», «может быть».

Пример:

Стрем: «Нет, вы неправы. Мы точно успеем. Мы уже такое делали»

Норм: «Да, понимаю ваше опасение. Согласен, времени мало. Возможно, мы недооцениваем часть рисков. Но есть главная причина, почему я всё-таки думаю, что мы можем успеть…»


И что получилось?

Люди, написавшие по инструкции (вариант "норм"):

🔘 Казались оппонентам более открытыми к чужому мнению (эффект d = 0,57, большой, ну не удивительно)

🔘 С ними больше хотели сотрудничать и больше доверяли как профессионалам (d = 0,28)

🔘 Их сообщения оценивали как более убедительные (d = 0,24 — эффект не огромный, но значимый)

В общем, если хочется переубедить оппонента — выгоднее показать, что вы его возражения услышали, поняли, уважаете, и даже принимаете некоторую вероятность того, что они могут оказаться правы.

PS
В дебатах не совсем так, но уважение тоже важно.
Про дебаты отдельно напишу
  • ❤ 20
  • 👍 10
  • 😁 4
  • 🔥 3
Post #828 715
Можно ли верить статье, если среди авторов Франческа Джино?

Я нашёл прикольное исследование о том, как эффективно отвечать на критику и возражения — так, чтобы не терять убедительность. Публикация про неё будет сегодня позже, не переключайтесь на другие каналы!

А пока вот что.

Среди соавторов статьи — Франческа Джино.

Та самая Ф.Джино, которую уволили из Гарварда после обвинения в подтасовке данных — чтобы получались (за)виральные результаты.

Джино, правда, всё отрицает.

В общем, у меня возник вопрос: а что теперь делать со всеми статьями, где Джино числится соавтором? Выбрасывать?

Оказалось, этот вопрос возник не только у меня.

Шесть исследователей, которые были соавторами Джино, создали целый проект Many Co-Authors.

Они собрали информацию о 138 статьях с её участием и 143 соавторах: кто именно собирал данные, какие авторы доступ к исходникам, можно ли повторить результаты.

Конкретно про эту статью все четверо со- авторов сообщили, что Джино не участвовала в сборе данных.

К тому же все данные выложены открыто, можно проверять.

А первый автор (Michael Yeomans) отдельно сообщил, что они начали независимый аудит статьи.

Что думаете? Это достойный ответ?

По мне, уж точно лучше, чем делать вид, что ничего не произошло

В общем, я решил, что статья достойна этого уважаемого мной канала 🙂

Вечером Чуть позже расскажу, как, по мнению исследователей, надо отвечать противному критику, чтобы он вас услышал

(а я пока тренинг проведу)
  • ❤ 16
  • 👍 10
  • 🙏 4
Post #826 807
Как я впервые в жизни играл на скрипке!

Контекст: у музыканта и спикера Сергея Бурлаки есть такие корпоративные лекции-тимбилдинги:
привозит скрипки и делает из сотрудников оркестр (и это полный восторг!)

В этот раз он привез всё это на ПИР — главную тусу-конференцию тренеров / консультантов / спикеров / HRoв.

Ещё контекст:
Я давно и очень люблю скрипку (слушать).
На концерты хожу — типа все 24 каприса Паганини.
Мой любимый скрипач (из живущих) — Джеймс Энес (Ehnes).

Но до вчера я ни разу в жизни даже не держал скрипку в руках.

Но всегда мечтал — было очень интересно, как это там извлекается звук, насколько это сложно.

И, когда я увидел, что у Сергея на сцене лежат скрипки, понял, что такой шанс упустить нельзя.

Впечатления:

🔘Во-первых — это потрясающее чувство, когда звучит скрипка.
И звук главное такой — скрипичный!
Не знаю, как описать, но это кайф.
Извлечь звук (который мне показался прекрасным!) оказалось вполне возможно.
У меня даже флажолет вышел! и пиццикато! )

🔘Во-вторых — реально в оркестре никого не слышишь, кроме себя. Это очень странно. Если напрячься, то можно услышать пару соседей. Но всё равно вместо общей музыки — только свое "у-у".

Короче, чтобы поймать ритм — надо смотреть или хотя бы слушать дирижера.

🔘В-третьих — очередной раз понял, как всё же трудно работать в команде (особенно когда ты в душе солист :), но результат того стоит!

Играли мы 4 ноты — три на открытых струнах, и одну зажимали — на грифе была заботливо сделана наклейка, куда жать.

В итоге 25 человек, впервые державшие в руках скрипки, выдали аккомпанемент к "Феличите", ну а мелодию играл прекрасный баянист. Кто сидел в зале, говорят, что звучало офигительно!

Огромное спасибо ПИРу, который это устроил.
И Сергею, конечно. Он великолепный спикер, педагог и руководитель.

...Давида Ойстраха как-то спросили, как это он так гениально играет на скрипке, и он ответил: "левой рукой зажимаю струны, а правой вожу смычком!" — ну что, всё точно так и оказалось )

Так что я теперь и на скрипке могу, если что :))


@festpir @musicdiet (Это проект Сергея Кузина и Сергея Бурлаки)
  • ❤ 22
  • 🔥 16
  • 👏 8
Post #825 830
...это анонс встречи, которая уже прошла!
Ближайшая: Санкт-Петербург, Буквоед, Невский 46, 30 сентября, 19:30

_________

Встреча с читателями!

Москва, "Республика" на 1-ой Тверской-Ямской 10 (второй этаж),
четверг 17 сентября, 19:00, регистрация

...Мой любимый книжный — Республика на 1-ой Тверской-Ямской.
Когда-то я мечтал, что там будет продаваться и моя книга.

Но о чем я даже и не мечтал, что там же будет... ну что-то вроде презентации, или встречи. И вот!

Минут 40 я порассказываю свои истории, потом вопросы, ну и автографы.

Жду всех!

Итак: Встречаемся 17 сентября в 19:00 в Р* на Тверской (м. Маяковская, ул. 1-я Тверская-Ямская, 10, 2 этаж).

Подробности и регистрация
🔹ТУТ🔹

кстати: тг-канал Республики
  • 🔥 14
  • 👍 6
  • ❤ 4
Post #824 944

Forwarded from The Quest by Alexei Kapterev

О божечки, шок и сенсация, астрологический знак предсказывает свойства личности! Не может быть, да? Сколько же было исследований, что нет? Может! Правда, оказалось, что это работает только для людей, которые читают гороскопы. И чем больше они читают — тем больше предсказывает. Люди буквально подстраивают свое поведение под стереотипные описания своих астрологических знаков. Ассоциация все равно довольно маленькая, на уровне 0.2SD, она существенная только статистически, «невооруженным глазом» это не видно. Но у тех, кто не читает гороскопы, ассоциация ровно, в точности нулевая. Эх. Типичный скорпион это исследование делал.

https://x.com/davidshor/status/2097856198544617801
X (formerly Twitter) David Shor (@davidshor) on X We cross-referenced the psychometric personality data of ~ 1 million people with their zodiac astrological signs: 1) There is a small but statistically significant effect of zodiac sign on person…
  • 😁 9
  • 👍 4
  • ❤ 2
  • 🤣 1
Post #823 939
Техника речи Скворцов.pdf259 KB
О технике речи — удаленный из книги кусок

С января по апрель этого года я несколько раз перечитывал свою книгу, и исправлял, заменял, а то и просто удалял куски, где мне самому становилось скучно.

Одним из таких кусков стали несколько страниц про технику речи — ну как-то не "в струю" они, да и скучно было читать описания упражнений.

Но раз уж они написаны, выкладываю в канал — вдруг кому-то пригодится, как памятка хотя бы, особенно, если вы речью когда-то занимались (хотя бы поверхностно, в моей группе).

БДГИ-ПТКИ !

PS название файла забавное, да )
  • ❤ 17
  • 👍 8
  • 🔥 4
Post #822 1.02K
Мою историю про погоду, лошадку и Познера уже все, наверное слышали — но вот она на видео для участников программы Сколково "Лидеры как преподаватели" — в контексте того, как я утилизирую негативную обратную связь.

...По счастью, у меня её не так много, поэтому критику я очень люблю...

нет, не так, не люблю конечно, и бесит, и ничего они не понимают — да!

Но после всех этих слов я всегда трачу время (иногда несколько недель) на размышления, что это за сигнал такой, и что я могу сделать лучше. А иногда даже и делаю это самое "лучше" :)

Так что всем критикам я правда очень благодарен!
  • ❤ 16
  • 👍 7
  • 🔥 5
Post #817 982
Про обложку — и про визуальную метафору

Пробный эскиз, который я получил от издательства, был с вешалкой (серый).
Мы еще только искали метафору.

Вроде прикольно, подумал я — без пафоса, френдли.

Но затем — нравилось всё меньше и меньше, до нуля.

По стилю как "моя первая книжка", а книга-то всё же деловая.

А главное — метафора не подходит, ну совсем.

Театр, вешалка, роли — но книга-то не про роли, а про то, как быть живым собой на сцене.

Не, говорю, не годится.

Дизайнер ушла думать на некоторое время.

И возвращается — с гениальной обложкой. Её зовут, кстати (дизайнера) — Наталья Савиных!

Удивительно точное попадание.
Я как увидел, понял — оно!

Смотрите: с одной стороны — театральный зал полукругом (как в театре Шекспира!), сцена.
А с другой — иконка динамика, или лучи или круги влияния.

Некоторые видят ещё и свет в конце туннеля — что-ж, и это Ок 🙂

В общем, мне очень понравилось! И строго, солидно.

Дальше помогли друзья — главным образом Лёша Каптерев и Лёша Бурба, — придумали и верстку чуть другую, "поиграли со шрифтами", рекомендовали убрать мои подзаголовки, потому что "мусорят",
а главное — придумали издавать книгу в широком формате: до этого планировался узкий.

Широкий формат мне понравился — но ради него пришлось отказаться от твердой обложки и ленточки-закладочки (кстати, она называется — ляссе́! Вы знали?). Иначе в бюджет не влезало.

Зато влез лак на эти полуколечки, а это классно.

Вот так и получилось то, что видите.

Мораль: визуальная метафора должна точно выражать идею, и найти такую можно не сразу, и это норм.

Заказать книгу "Система Станиславского для оратора"

PS ...тут мне сказали, что длинные тире "—" — признак, что писал ИИ — так вот, это мои, мои тире, мне ещё Алина Фаркаш в 90-х говорила, что у меня их что-то дохрена, ну так дохрена и будет!! Shift-option-тире на маке, кто не знает. Я на автомате ставлю.
  • ❤ 28
  • 🔥 19
  • 😁 7
  • 👍 2
Older posts →

About this channel

How can I read @skvorum without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Скворцов про выступления: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Скворцов про выступления have?
Скворцов про выступления (@skvorum) has 7.52K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Скворцов про выступления know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →