Про обложку — и про визуальную метафору

Пробный эскиз, который я получил от издательства, был с вешалкой (серый).
Мы еще только искали метафору.

Вроде прикольно, подумал я — без пафоса, френдли.

Но затем — нравилось всё меньше и меньше, до нуля.

По стилю как "моя первая книжка", а книга-то всё же деловая.

А главное — метафора не подходит, ну совсем.

Театр, вешалка, роли — но книга-то не про роли, а про то, как быть живым собой на сцене.

Не, говорю, не годится.

Дизайнер ушла думать на некоторое время.

И возвращается — с гениальной обложкой. Её зовут, кстати (дизайнера) — Наталья Савиных!

Удивительно точное попадание.
Я как увидел, понял — оно!

Смотрите: с одной стороны — театральный зал полукругом (как в театре Шекспира!), сцена.
А с другой — иконка динамика, или лучи или круги влияния.

Некоторые видят ещё и свет в конце туннеля — что-ж, и это Ок 🙂

В общем, мне очень понравилось! И строго, солидно.

Дальше помогли друзья — главным образом Лёша Каптерев и Лёша Бурба, — придумали и верстку чуть другую, "поиграли со шрифтами", рекомендовали убрать мои подзаголовки, потому что "мусорят",
а главное — придумали издавать книгу в широком формате: до этого планировался узкий.

Широкий формат мне понравился — но ради него пришлось отказаться от твердой обложки и ленточки-закладочки (кстати, она называется — ляссе́! Вы знали?). Иначе в бюджет не влезало.

Зато влез лак на эти полуколечки, а это классно.

Вот так и получилось то, что видите.

Мораль: визуальная метафора должна точно выражать идею, и найти такую можно не сразу, и это норм.

Заказать книгу "Система Станиславского для оратора"

PS ...тут мне сказали, что длинные тире "—" — признак, что писал ИИ — так вот, это мои, мои тире, мне ещё Алина Фаркаш в 90-х говорила, что у меня их что-то дохрена, ну так дохрена и будет!! Shift-option-тире на маке, кто не знает. Я на автомате ставлю.