Бернар Стиглер, короткие цепи и AI

Перевёл с помощью Claude Code книгу философа Бернара Стиглера для чтения на философском кружке.

Стиглер развивает идею фармакона - техника может быть и ядом, и лекарством. Техника скорее вредит, если провоцирует короткие цепи (быстрый контент, скроллинг, импульсивные покупки) и полезна, если порождает длинные (письмо, мышление, чтение). Сам перевод книги искусственным интеллектом - хорошая иллюстрация этой мысли.

Около года я пробовал погружаться в философию Бернара Стиглера через диалоги с моделями: просил структурировать идеи, показать концепции, рассказать о них больше. Это было малополезно, потому что я делал всё, кроме самого важного - длительного погружения в непростой текст.

Вообще, я уже давно признался себе, что с этим вайбкодингом и доступом к сильным моделям в какой-то момент я стал меньше читать и думать. В моделях по дефолту слишком много “коротких цепей”, быстрых убедительных результатов, из-за чего пропадает та фрустрация от незнания, которая и порождает “длинные цепи”. Ведь проще запустить диприсерч и каждый рза ощущать себя чуть умнее (чем по несколько раз перечитывать один абзац и приходить к мыслям, что философия - не моё).

Когда же я читаю переведённую (даже искусственным интеллектом) книгу, у меня запускается совсем другой процесс, длинная цепь, которая не возникает при диалогах с LLM: я думаю про прочитанные идеи в разговорах в течение дня, пока пишу посты, готовлюсь к философскому кружку, и это всё происходит фоном.

Сейчас я отключил у клода память, возможность читать соседние диалоги, не использую модели параллельно с чтением, пишу философский дневник, думаю во время прогулок без AI (короче, просто включаю свой thinking), и это частично вернуло прежнюю фрустрацию, которая была ещё пару лет назад. Да что там, несколько месяцев назад, до клод кода и opus моделей :)