TGViewer
Что делать сначала? Что делать сначала? @skitstories · 1.45K subscribers
Post #399 357
AI-чаты плохо работают с контекстом

Пару недель назад в ChatGPT добавили довольно полезную фичу: возможность создать временный чат без учёта персонализации. Теперь это моя любимая функция в ChatGPT.

Принято считать, что нам нужно давать моделям как можно больше контекста: чем больше AI знает про нас, тем точнее и эффективнее ответы. Поэтому пользователям предлагают включать память, сохранять историю разговоров, подключать документы, почту, календарь и другие источники данных. Понятно, зачем это нужно Open AI - через одну кнопку пользователи начинают автоматически сегментироваться в режиме реального времени. Таргетологи и не мечтали о таком.

Для пользователя, на первый взгляд, логика тоже простая. Если системе известны предпочтения пользователя, проекты, предыдущие решения и рабочий контекст, пользователю не приходится каждый раз объяснять всё заново. Контекст в таком случае действительно экономит время.

Но здесь происходит довольно резкий переход от “экономии времени” к “улучшению качества решений и ответов” - и это то, что нужно поставить под вопрос.

Недавно я разбирался в новом музыкальном синтезаторе и просил объяснить инструкции у ChatGPT. В ответ я получил кучу рекомендаций, какую музыку я могу с ним писать, какие идеи креативного использования могут рождаться, как этот синтезатор встроить в остальной сетап и играть с остальными девайсами.

Со стороны эти ответы казались даже полезными - ну, правда, интересные комбинации, лайфхаки. Проблема только в том, что я не просил этих советов. Процесс музицирования для меня - достаточно интимный по своей природе и никакие языковые модели я к нему стараюсь не подпускать, а LLM использую только в качестве технической поддержки по девайсам. Но, стоило мне один раз спросить “как сделать эмбиентные текстуры на сэмплере”, так он почему-то решил, что мне это важно и начал предлагать комбинации эмбиент подходов в каждом ответе.

С книгами и философией ещё большая беда - один раз интересуюсь биографией автора и после этого в каждом чате получаю гипотезы, найденные скрытые смыслы и связи между идеями разных мыслителей.

Помню, что на старте взаимодействия с AI я оценивал это даже как классное преимущество. А потом это всё начало превращаться во что-то навязчивое и навязанное.

Поэтому за последнее время я отключил память, продолжаю удалять диалоги, вести разные темы в разных папках и всё чаще использую временные “чистые” чаты. Кажется, пока я могу сам решить, какой контекст давать для ответов на мои вопросы. А если вдруг захочу дать больше - я всегда смогу догрузить нужные заметки из базы знаний. Во временный чат, конечно.
  • ❤ 11
  • 👾 7
  • 👍 5
More from @skitstories
  1. Sep 2, 2026Главный организационный вопрос внедрения AI Уже не первый год мы все спорим про влияние AI…
  2. Aug 3, 2026Интерпретативный AI AI эффективно поддерживает продолжение разговора через быстрое формиро…
  3. Aug 1, 2026Нейрослоповая музыка Мне физически больно слышать нейрослоповую музыку в пятёрочках, парка…
  4. Jul 11, 2026Study and learn У ChatGPT есть спрятанный и недооценённый режим - он вызывается через проп…
  5. Jul 4, 2026Как меняется время и работа Можно бесконечно спорить, даёт ли AI прирост в эффективности,…
  6. Jun 27, 2026Почему мы продолжим ходить на конференции? У профессиональных конференций сегодня сложная…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →