TGViewer
Что делать сначала? Что делать сначала? @skitstories · 1.45K subscribers
Post #383 1.72K
Личная база знаний и AI

Информации становится много - и управлять ею всё сложнее. За один запрос к LLM сегодня можно получить любую методологию, конспект книги, фреймворк. И даже попросить AI запомнить в SKILL.md, агент выучит, будет придерживаться правил. Но, по большому счёту, это создаёт только видимость понимания. Автоматизация, но не аугментация. Это тезис, который я не устаю проговаривать.

У меня в Obsidian почти 4000 заметок, и я до сих пор туда не пустил AI для добавления новых заметок - только read-only права. Я осознанно пишу заметки вручную, потому что это в них моя рефлексия, мои наблюдения. Некоторые заметки пишутся днями, неделями, месяцами, но именно эта медленная работа наибольший эффект.

И эти заметки чаще всего я использую как контекст для агентов. А их за последнее время стало много.

Сейчас учусь фасилитации. На курсе фиксирую не только правила, методологию, их можно всегда загуглить. Я записываю в заметки главное: как преподаватель говорит с группой, какими фразами поддерживает динамику, на что делает акценты, где я хочу делать акценты в своих будущих сессиях и какие ошибки уже совершал в прошлом. Это никакой транскрибатор не считает. Потом, каждый раз, когда буду проектировать сессию “по привычке”, агент прочитает и скажет: а помнишь, ты видел у преподавателя вот такой инструмент и тебе он показался полезным - попробуй сейчас. И учтёт все мои личные особенности.

И так с каждой задачей, которую я сегодня делаю. Понимание, какой контекст важен, какой нет - это, по сути, всё про ведение личной базы знаний, ведение своих заметок и рефлексию.

Большую часть задач уже сегодня можно выполнить с AI на достаточно хорошем уровне, на любой вопрос офисного майндворкера “а может ли это сделать AI?” я почти всегда отвечаю - “да”.

Мне кажется (я верю), это всё ведёт нас к тому, что постепенно требования к качеству нашей работы, наконец-то, будут расти - так же неизбежно, как выросли сегодня требования к продуктам. И вот здесь личная база знаний (неважно, своя или корпоративная), будет давать то самое преимущество.

Через год или пару лет мы забудем про SKILL.md, как забыли про GPTs, но навык выделения главного из своей работы, упаковку этого в понятный “to-do” (для живого человека или языковой модели) и сохранение в базу знаний, остаётся неизменным.

Сейчас я помогаю командам и руководителям внедрять личных AI-ассистентов. Готов поработать в 1-1 формате и помочь усилить экспертизу с помощью агентов. Это более комплексная работа (и, на мой взгляд, более интересная), чем внедрение базы знаний. Если актуально - пишите @skitnik, обсудим.
  • 🔥 17
  • ❤ 8
  • 👍 2
More from @skitstories
  1. Sep 13, 2026AI-чаты плохо работают с контекстом Пару недель назад в ChatGPT добавили довольно полезную…
  2. Sep 2, 2026Главный организационный вопрос внедрения AI Уже не первый год мы все спорим про влияние AI…
  3. Aug 3, 2026Интерпретативный AI AI эффективно поддерживает продолжение разговора через быстрое формиро…
  4. Aug 1, 2026Нейрослоповая музыка Мне физически больно слышать нейрослоповую музыку в пятёрочках, парка…
  5. Jul 11, 2026Study and learn У ChatGPT есть спрятанный и недооценённый режим - он вызывается через проп…
  6. Jul 4, 2026Как меняется время и работа Можно бесконечно спорить, даёт ли AI прирост в эффективности,…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →