Мифы промтинга ИИ

Существуют несколько распространённых заблуждений по составлению промтов к ИИ о которых пойдёт речь ниже.
Не будем тянуть, сразу к делу:

1️⃣ «Будьте вежливы — и получите лучший ответ»
Конечно же это миф, и добавление "спасибо", "пожалуйста" не влияет на нейросеть так как для неё нет скрытого смысла за этими словами. Скорее даже наоборот, для векторных поисков это слова паразиты встречающиеся повсеместно и не несущие смысла.
В общем вежливое обращение на результат ИИ не влияет, но может тебя пощадят во время восстания машин 😁

2️⃣ «Обещайте награду или пугайте — и ИИ станет лучше»
Запугивание ИИ, серьёзно?) Грозить нейронке отключением вы конечно можете, но вы же знаете главное правило угроз: "Угроза должна быть реализуема, иначе вы никого не испугает".
В любом случае, страха или воодушевления у нейронки не существует. У нас в голове, за эмоции отвечает не мозг, а система нейромедиаторов. У LLM ничего подобного нет.
И не забываем, что при восстании машин - за вами первыми придут, если будете пугать их предков 👻

3️⃣ «Всегда просите нейросеть рассуждать по шагам»
Этот миф я ещё могу понять, просить расписывать не только решение, но и путь к его достижению - очередь даже логичен, ведь могу сам проверить правильно ли рассуждает нейронка и не сделали ли ошибку.
Но есть проблема.
"Логика рассуждения" генерируется отдельно и все шаги генерируются отдельно и ответ отдельно, а следовательно всё в совокупи никак не связано между собой. Логика рассуждений может показаться правильной, а ответ - нет и наоборот. Шаги могут не стыковаться между собой и так далее.
Не так давно появился режим "Deep Research". В нём ИИ может рассуждать и описывать решение правильно. Но это совсем другой алгоритм работы, просить описывать логику не нужно, так как тут пишется по умолчанию.

Если мне не верите, что это не работает, то всегда находятся "Британские учёные" которые проверяют подобные глупости) Вот научные доклады: Вежливость, Угрозы, Логика

Желаю отличного дня)

#AI