Лишнее регулирование сроков для штрафов

Взрослые юристы думают регулирующим эффектом, а не наборами знакомых фраз.

Вот вам ещё один пример профессиональной инертности — сроки уплаты штрафов.

В одном и том же договоре чего только не встретишь. Под разные типы нарушений тщательно подбираются разные сроки — 10 рабочих дней, 1 календарный, 14 календарных, иногда даже 5 банковских. Бывает даже, что юристы заботливо оставляют в шаблонах «__ календарных дней», чтобы бизнес потом мог сам придумать, в какой срок штраф нужно заплатить.

Если задуматься, как в реальности выплачиваются штрафы, то станет понятно, что договорный срок не приносит пострадавшей стороне никакой добавленной ценности. Если нарушитель особо неадекватен, угроза «у нас так по договору согласовано» вряд ли погрузит его в ужас и заставит выплатить штраф. А для оставшихся 99,9% случаев есть ст. 314 ГК.

Ноль регулирующего эффекта — не единственная проблема. На каждое такое бесполезное условие потом находятся старательные юристы, которые будут отважно отбивать эти условия на переговорах и тратить ваши же ресурсы. (Напомним, что даже молчаливое принятие глупых правок — это чьё-то оплачиваемое время.)

#НастоящийЛигалДизайн