Даже законы можно писать по-человечески

Во всех странах юристов ругают за законы, в которых не разобраться без пояснительной бригады (и чаще всего абсолютно заслуженно). Но вот вам пример более продвинутой юридической техники — британский Companies Act 2006.

Кроме сравнительно лаконичных и человекочитаемых формулировок, авторы используют хороший приём — разбивать на буллиты предложения с параллельными идеями. Не все предложения можно уместить в 15–20 слов, не потеряв смысл. Поэтому сложную идею лучше разделять на слои и объяснять поэтапно.

Ещё это классный приём, потому что люди не читают юридическое, как романы, — не открывают документ, чтобы наслаждаться сюжетом (даже если вычитывают сплошняком от начала до конца). В документ обычно приходят с конкретными ожиданиями и готовыми вопросами — кто, что, когда должен сделать и что ему за это будет. В предложении, которое разбито на буллиты, обычно с первого взгляда можно найти и «кто», и «что», и «когда».

Пишите в комментах, какие вы видели примеры хорошо написанных законов.

#НастоящийЛигалДизайн