Станислав Логунов

МИЛЛИОН!

Казалось бы, по нынешним временам достижение не из великих, но это если в рублях. А вот собрать миллион просмотров на YouTube - это уже считается достижением, особенно с учетом труднодоступности сети.

И вроде бы надо радоваться, но у меня смешанные чувства. Это видео я даже и записывать не хотел, меня уговорили. Точнее, я прислушался к мнению Дениса - специалиста, который сказал, что люди хорошо ведутся на провокации, а сложные и новые мысли им не нужны. Они хотят ролики о хорошо (по их мнению) знакомых им предметах. И еще лучше, чтобы при просмотре у них была возможность почувствовать себя умнее спикера (пусть и без реальных на то оснований).

Опыт показал, что так оно и есть. Жаль. Немного разочаровывает. Но, с другой стороны, упорство и готовность реагировать на потребности аудитории сработали. Так что двигаемся дальше.

Тот самый взлетевший шортс ✈️✈️✈️

https://youtube.com/shorts/nLHr6RtvcjE?si=kG1dsV30198AIQeb

Журавль по цене синицы

Иногда люди хотят получить журавля по цене синицы. Такой вывод я сделал после прошедшей на прошлой неделе очередной встречи мастермайнда «Место Силы», где я со-модератор.

И этих людей можно понять - отлично же, ничем не рискуя, сорвать джекпот. Вот только так не бывает - как в известном анекдоте, не купив лотерейный билет, в лотерее не выиграть!

СКИДКА - ПЛОХОЕ ОДОЛЖЕНИЕ

Недавно звонит мне приятель и просит взять одного предпринимателя в менторство.

Спрашиваю про запросы, и оказывается, что человека заботят систематизация бизнеса, структура - в общем, мой клиент. И тут приятель говорит: “вот только у тебя дороговато для него, я тебя прошу, сделай скидку”. Искусство говорить “нет” иногда мне изменяет. Так произошло и в этот раз.

И после пары сессий я отчетливо понимаю, что мы с моим приятелем сделали клиенту плохое одолжение. Человек он общительный, поэтому фокусировка для него - сложная история. А некомфортная цена сессий могла бы быть дополнительной мотивировкой для концентрации.

Вот ведь прав был старина Кобьелл, когда написал на камне, что в его отеле никто и никогда не получит скидку!

А вы попридирайтесь!

За пару дней я дважды услышал это предложение в ресторанах, причем было это и в Москве, и в Питере. Закончив есть, я сидел в ожидании счета, когда ко мне подходили администраторы с вопросом о том, как прошел обед. И я каждый раз отвечал, что если не придираться, то все очень достойно. Потому что так оно и было. И получал запрос на придирки. Ну если уж меня попросили, то я конечно не мог отказать. Тут не совсем альденте, там соус густоват, тарелка не достаточно прогрета… Меня искренне благодарили (или мастерски делали вид) и я уходил в надежде, что в следующий раз мои пожелания учтут. Надо будет проверить.

А еще через пару дней, в выходные, я отправился в любимый ресторан. Захотелось пистолетиков вкусить, читай баранину на косточке. И что вы думаете, приносят безобразно жирную баранину. А на просьбу заменить - мне отказывают, несмотря на то, что я и мое семейство за последние лет десять съели, наверное, вагон и маленькую тележку в этом заведении.

Теперь у меня два новых любимых ресторана и один бывший любимый, в который я уже не пойду. Жаль, конечно, но радует, что на место одного пришло два, что не перевелись, на наше счастье, рестораторы с обоснованной претензией на звание крутых!

Многие гордятся своим умением импровизировать. И правда, если человек - мастер своего дела и при этом умеет находить более эффективные нестандартные решения - он молодец.

Например, опытный повар может менять или добавлять ингредиенты в классическом рецепте, и у него получится как минимум съедобно. А если повар начинающий - не надо импровизировать. Всем будет от этого лучше.

Только хорошо зная, как надо делать по правилам, можно задумываться об их нарушении. Поэтому давайте сперва научимся следовать стандартам, а потом будем от них отклоняться.

Мы живем в эпоху смены поколений собственников. С момента основания первых бизнесов в современной России прошло 30-35 лет, и основатели постепенно приближаются к пенсионному возрасту. В эту эпоху наиболее ярко проявляются особенности семейного бизнеса.

Семейный бизнес (в широком понимании этого термина, включающем компании, в которых принятие решений контролируется несколькими семьями) распространен в России, где фондовый рынок находится в зачаточном состоянии, а термин “акционерное общество” в названии часто бывает обманчивым, гораздо больше, чем мы думаем.

Неудивительно, что книга Манфреда Кетс де Вриса, Рэнделла Карлока и Элизабет Флорент-Трейси “Психология семейного бизнеса: от диагностики к решению проблем” сейчас выглядит особенно актуально.

Авторы исходят из того, что ключевая особенность семейного бизнеса - то, что в нем сходятся две разные системы отношений – деловых и родственных. По этому они используют одновременно экономический и психологический подходы для понимания механики работы семейных бизнесов.

Стандартных средств оценки эффективности для семейного бизнеса недостаточно. Необходимо изучать не только сознательные, но и бессознательные, и подсознательные мотивы, “побуждающие членов бизнес-семьи вести себя именно так, как они себя ведут”.

При этом, учитывая, что семья является единой системой, изменение в одной части системы влечет за собой изменение состояния всей системы, и каждый из членов семьи является потенциальной точкой внесения позитивных или негативных изменений. Семейная система функционирует исключительно как единый организм, в котором каждый член играет критически важную и уникальную роль.

Можно ли сказать, что я почерпнул из “Психологии семейного бизнеса” много нового? Скорее нет, но в первую очередь это связано с моим давним интересом и к психологии, и к особенностям управления в разного типа компаниях. Соответственно, я прочитал на эти темы довольно много и удивить меня с каждой новой книгой становится сложнее.

Тем не менее, если вы ищите качественный обзор проблем, связанных с семейным бизнесом, я рекомендую остановиться именно на этой книге. Она достаточно подробна, но при этом не избыточна. В ней есть лишний и неактуальный для наших реалий материал, но в какой бизнес-книге их нет? А главное, она хорошо написана и может принести реальную пользу.

Подробный обзор книги вы можете найти на портале SILA Project: https://silaproject.com/content/529


Уровень книги - экспертный, оценка - 7/10.

ТОВАРИЩ REMEZ, ЧЕЛОВЕК И ПЫЛЕСОС

Надо быть очень уверенным в своей продукции, чтобы дать ей свое имя. Игорь Ремез - уверен. Потому что он лично контролирует её актуальность.

Он считает, что важнейшее умение - следить за конъюнктурой, плавно перескакивать с платформы на платформу, не оставаясь на поезде, который пошел в тупик. Если не допрыгнул, свалился - вставать и бежать, догонять правильный состав.

Или, если поезд ушел - крутить головой, осматриваться по сторонам и высматривать следующий. Терять - это нормально. К этому надо быть готовым. Бизнес - про умение не упасть при этом духом и двигаться дальше.

Посмотрите наш разговор с Игорем. Поверьте, это стоит потраченного времени.

Как понять, что у тебя серьезные психологические проблемы? Например, если ты ловишь себя на том, что даешь социально одобряемые ответы психоаналитику.

У меня есть приятель, который признается, что склонен скрывать часть своих симптомов при визите к врачу. Он не идиот и понимает, что от его честности зависит эффективность и правильность лечения. Но желание сделать вид, что у него все в порядке, не признаваться в слабости, иногда оказывается сильнее. Звучит странно, но понятно. Страх перед возможными неприятностями лечения сильнее, чем уже привычная боль.

Обманывать психоаналитика - еще более странно. К нему обычно обращаются по собственному выбору и за немаленькие деньги. А одна из ценностей, которые создает психоаналитик - отсутствие необходимости изображать из себя то, чем ты не являешься. Но все же боязнь раскрыться перед посторонним порой бывает почти непреодолима. Зато, если это случилось с вами - вы пришли к психоаналитику не зря!

1 сентября. Лето официально кончилось. Учебный год официально начался. Последние несколько лет меня многие поздравляют с этой датой. И я с благодарностью принимаю поздравления. День знаний теперь и мой праздник.

Так было не всегда, и я до сих пор подозреваю, что школьники, за исключением первоклашек, в большинстве своем возвращение за парты праздником не считают.

Это праздник в первую очередь для взрослых. Для тех, кто учится осознанно. Кому интересно узнавать новое, и кто понимает, для чего это практически нужно. Кстати, расширение кругозора - тоже практическая задача, не стоит зацикливаться только на прикладных знаниях.

С 1 сентября, дорогие друзья! С Днем знаний! С нашим праздником!

☝️Кстати, полную версию моего интервью с замечательной, остроумной, смелой и мудрой Натальей Бехтеревой можно посмотреть здесь (YouTube) или здесь (ВК).

Я довольно долго думала, выкладывать ли этот рилс из подкаста, который мы недавно записали с бизнесменом и ментором Станиславом Логуновым. В нем я сказала, что «хороший психотерапевт должен быть глуп, ленив и аморален».

В русскоязычной профессиональной среде эту формулировку принято приписывать Фрицу Перлзу, хотя точный источник на самом деле неизвестен. Впрочем, кто бы ни произнес ее первым, это шутка, причем довольно прозрачная и объяснимая.

Она про терапевта, который:

• не обязан быть самым умным человеком в комнате;
• не должен жить жизнь за своего пациента;
• не навязывает пациенту собственные представления о добре, браке, карьере и приличном поведении.

Но слово «аморален» победило контекст. Комментаторы сразу поинтересовались моей эрудицией и адекватностью, а также посоветовали всем бежать от таких психологов.

Читала и думала о серьезности — когда нам все нужно понять буквально, установить, правильно ли сказано, и желательно сразу решить, хороший перед нами человек или уже нет. Шутке при таком подходе приходится тяжело.

Мне кажется, способность к юмору связана со свободой мышления. Чтобы увидеть смешное, нужно допустить, что у одной фразы может быть несколько смыслов, заметить разницу между буквальным значением и контекстом, выдержать парадокс и не торопиться с выводом.

И вот здесь как раз требуется критическое мышление. Его часто понимают исключительно как способность сомневаться и разоблачать ошибки, хотя оно нужно еще и для того, чтобы понять, что перед тобой происходит: буквальное утверждение, метафора, провокация, ирония.

Не соглашаться и спорить — прекрасно, я очень за дискуссию. Вопрос только в том, что происходит с нами в этот момент: мы исследуем мысль или защищаемся от нее?

Можно не согласиться и не рассердиться, заметить глупость и не обидеться на нее, увидеть провокацию и не поддаться. Иногда можно даже посмеяться.

Так и тренируется внутренняя свобода — способность не отдавать свою нервную систему каждому тезису который попался по дороге.

А у вас получается не заводиться, когда встречаете что-то, что кажется вам неправильным? 🤔

“Глубокоуважаемый вагоноуважатый! Вагоноуважаемый Глубокоуважатый!” Такое обращение простительно человеку рассеянному с улицы Бассейной. И то, услышав его, “вожатый удивился, трамвай остановился.”

Но когда в деловом письме читаешь “Уважаемый” в начале и “с уважением” в конце, от этого за километр несет то ли формальностью, то ли униженностью, а то ли и издевкой. Сразу вспоминается формула “раб твой Ивашка челом бьет” из делового этикета допетровской Руси. Кстати, Иван Грозный очень любил издевательски подписывать так свои письма, демонстрируя тем самым свое превосходство и неуважение к адресату.

Проявлять уважение очень важно, но достаточно писать о нем где-нибудь в одном месте. Иначе это можно прочесть совсем не так, как хотелось бы автору. Хороших выходных, уважаемые!

Я с чистой совестью рекомендую «Завоевание счастья» практически любому, заинтересованному в теме и любящему следить за интересным ходом мысли. Книга написана отличным языком и читается на одном дыхании, а если что-то в ней вызовет улыбку, а то и несогласие, желание поспорить – это даже хорошо. Значит, книга выполнила свою главную задачу – заставила задуматься!

Уровень – базовый, оценка – 9/10.

«Что такое счастье - это каждый понимал по-своему». Бесполезно спорить с классиком в таких очевидных вопросах, но все равно трудно избавиться от желания найти какие-то закономерности, маршрутную карту к счастью.

«Завоевание счастья» Бертрана Рассела – еще одна попытка создать такую карту, и она определенно стоит внимания. С одной важной оговоркой. Бертран Рассел был воистину выдающимся мыслителем – математик, философ, логик, лауреат Нобелевской премии по литературе. Под воздействием внешних причин и непрерывного внутреннего развития его взгляды со временем изменялись, и его работы отражают мнение Рассела на момент их написания.

Конкретно «Завоевание счастья» написано в 1930 году, со всеми вытекающими из этого особенностями. Автору 58, он воспринимает себя пожилым человеком на излете, хотя на самом деле впереди у него еще 40 (!) лет активной жизни. И впереди два десятилетия, которые внесли очень существенные изменения в представления человечества о счастье. Но, с другой стороны, на базовом уровне человечество не сильно изменилось со времен античных философов, «квартирный вопрос только испортил их».

Первое, на что обращаешь внимание: слово «Завоевание» в заголовке. Рассел сразу дает понять, что счастье не дается просто так. Чтобы его добиться, придется потрудиться.

Наверное, самое интересное в книге – то, что первая (и бОльшая) ее часть посвящена не счастью, а несчастности и ее причинам. Часто мы забываем, что отсутствие несчастья – по большому счету и есть счастье. Рассел сразу выносит за скобки случаи несчастья, не зависящие от самого человека и фокусируется на том, что нам подвластно.

При этом, хотя приводимые им примеры во многом устарели и нуждаются в сносках, по сути дела скука, зависть, усталость, страх общественного осуждения, необходимость постоянно конкурировать и доказывать свою состоятельность стали только более актуальны.

И хотя сегодня никому не придет в голову назвать человека с трагическим мировоззрением байронической личностью, людей, «намеренно выбирающих несчастье, усматривая в нем возможность стать счастливыми» стало много больше, чем сто лет назад.

Кстати, я с удовольствием обнаружил мысль, которая подкрепляет мою идею о приоритете процессов: «Типичный несчастный человек – тот, кто… уделяет избыточное внимание достижениям в ущерб удовольствию от самой деятельности, связанной с этими достижениями». Видите, любовь к процессам делает человека счастливым!

Вторую часть, что логично, Рассел отвел на рассмотрение путей достижения счастья. В общих чертах, «секрет счастья таков: пусть ваши интересы будут как можно шире, а ваша реакция на вещи и персон, вам любопытных, будет именно дружеской, а не враждебной». Именно в интересе к жизни, в любви которую мы отдаем и которую мы принимаем, в целостности мироощущения и «крепчайшем инстинктивном союзе с потоком жизни» видит Рассел залог счастья.

Интересно, что важным условием счастья Рассел считает работу. При этом, конечно, речь идет не о любой работе. Например, «без самоуважения настоящее счастье едва ли достижимо. А человек, который стыдится собственной работы, вряд ли обретет самоуважение».

Но от тут же продолжает: «удовлетворение от созидательного труда способно сделаться привилегией достаточно многочисленного меньшинства. Любой, кто самостоятельно выбирает себе работу, может его испытать; как и любой из тех, чья работа кажется им самим полезной и требует развития навыков. Воспитание счастливых детей представляет собой трудную созидательную работу, которая в состоянии обеспечить глубокое удовлетворение».

Я уверен, что все мы занимаемся полезной, требующей постоянного развития работой. Мы прилагаем все возможные усилия, чтобы воспитать счастливых детей. Для завоевания полного счастья осталось совсем немного!

Сохраняйте цвет глаз!👀

«Лидерство – это во многом про боль. Тебе страшно, ты рискуешь, у тебя огромная ответственность. Тебе не хватает часов в сутках. Огромная компания висит на твоей последней нервной клетке. Дело в отношении к этому. Есть те, кто в результате в 40 лет - полные развалины. И есть те, кто в 70 - молодые люди. У них в глазах интерес. У них цветные глаза!»

Это сказал Филипп Гузенюк, специалист по стратегиям для лидеров и команд, основатель компании «Счастье в деятельности» в ходе нашего интервью, и как же он прав! Ничто так не помогает сохранить молодость, как интерес к жизни. К тому, что ты делаешь. Азарт, желание добиться поставленной цели, желание продолжать учиться, непрерывно становиться лучше.

Так что пофигу, что за цифры стоят в вашем паспорте. Главное - чтобы глаза не выцвели!