Всё же особенно резкое падение рождаемости в католических странах (Францию к ним не отношу) это что-то труднообъяснимое:
https://t.me/sterngang/818

Предлагаемые в посте объяснения смотрятся неубедительно. Но общий вектор рассуждений кажется убедительным: тамошние общества неадекватно эпохе консервативны.

Может быть, у них всё ещё считается зазорным совместное проживание до официального брака, а требования к таковому высоки (например, наличие своего жилья, необходимость организовывать дорогостоящую свадьбу)?

Также можно предположить высокий уровень вульгарного материализма в обществе, особенно падкого на успешный успех поскорее, а не на детей. Я мало что знаю о Латинке, но это хорошо согласуется с моими представлениями о ней.

Масла в огонь подливает и невразумительная позиция РКЦ: она с одной стороны близка к "социал-католизму" (что также подталкивает к материализму), с другой избыточно ригидна и не может дать живой пример иной жизни: у священников официальный целибат, какой-то гуманитарной деятельностью они тоже занимаются меньше, чем местные протестанты -- активно растущие (по ссылке ещё некоторые гипотезы кризиса католицизма).

Совсем хорошо было бы посмотреть на разницу взглядов мужчин и женщин.

При столь низкой рождаемости можно уже сравнивать с Кореей, где как раз сильно развилось взаимное отчуждение полов: женщины склонны к леволиберальному феминизму, вплоть до самых абсурдных форм, а мужчины, напротив, упёрлись за соблюдение явно несоответствующих эпохе традиций (там даже официально зарплата женщин ниже, законодательно!).

И эта поляризация лишь усиливает антагонизм -- а в рождении детей, понятно, нужно взаимодействие обоих полов.

Самой пугающей возможностью XXI века я вижу именно вероятность распространения подобной "войны полов" на другие страны.

Я убеждён, что её катализатором была ещё сексуальная революция (+ распространение ценностей позднего капитализма), а к 2010-м и особенно 2020-м лишь сошлись всё звёзды для её эскалации (полово-поколенческий лаг, появление смартфонов, работающего именно по женщинам инстаграмма с красивой жизнью и успешным успехом, тиндера etc.).

Что с этим делать -- реально не очень понятно. Но понятно одно: слишком цепляться за архаичные варианты традиционных ценностей, попытки просто игнорировать победу феминизма, а то и откровенно угнетать женщин, ни к чему хорошему нас не приведут.

На данный момент мужская половина населения -- слабый, а не сильный пол, и мы не в том положении, чтобы навязывать женщинам ценности времён, когда только от способного пахать (или держать оружие) мужика зависело выживание семьи (да и зачем нам такое навязывание?).

Но при этом и равенство в отношениях тоже никогда не работало и никогда работать не будет, т.к. невозможно даже биологически -- при том что формально оно везде провозглашается и навязывается. И это создаёт большие проблемы.

В половом и семейном вопросе общество потеряло общие, более-менее единые в рамках социальных групп правила игры. А новые устанавливаются опытным путём. Пережить эти опыты смогут не только лишь все семьи, социальные группы, а то и целые народы.