Ох уж этот первый экран...
Наткнулась на статью о перепланировке. В целом она хорошая — написана просто, примеры жизненные, предупреждения аккуратные.
Конечно, её можно улучшить:
🟣поставить ссылки на законы и нормы там, где их упоминают;
🟣подтвердить тезис о том, что квартира с незаконной перепланировкой теряет 10–20% стоимости — он выглядит неавторитетно.
Но эти нюансы — ничто по сравнению с первым экраном, который видит читатель.
Во-первых, я не сразу поняла, что содержание над заголовком — это действительно содержание, по которому можно кликать. А всё потому, что гиперссылки решили не выделять. Да и размещать содержание в таком формате прямо перед заголовком — в целом странное решение, которое сбивает читателя с толку.
Во-вторых, такой заголовок ещё нужно постараться написать. Мало нам ошибки, ещё и повтор зачем-то влепили. Чтобы читатель наверняка понял, о чём ему будут говорить 😅
Из-за таких оплошностей, появляющихся на первом экране, материал могут дочитывать реже, чем могли бы. Из-за этого могут ухудшаться поведенческие факторы, а с ними и снижаться позиции в выдаче.
#разбор_текста_шр
Post #592
372

- ❤ 8
- 👍 4
- 🔥 4