Советы по эффективному питчингу тем и спикеров

Знаю, что на меня подписаны PR-специалисты. И знаю, как питчинг выглядит со стороны шеф-редактора или редактора — поэтому и делюсь этими советами.

🟣Изучайте медиа или СМИ, прежде чем выйти на контакт. Веерные рассылки, конечно, экономят время, но это как стрелять из пушки по воробьям. Лучше посмотрите, о чём вообще пишет проект, и оцените, подойдёт ли ему тема либо спикер. Если очевидно, что нет — не тратьте ни своё время, ни время редактора.
🟣Если уж и занимаетесь веерными рассылками, то хотя бы настройте письма так, чтобы получатели не видели, что они десятые в списке.
🟣 Предлагайте 1–5 тем, а не 20. В таком большом количестве сложно ориентироваться. Лучше выберите среди всех, которые спикер может осветить, максимально релевантные проекту — получателю будет проще их оценить.
🟣Запоминайте правила и следуйте им. Если вам один раз сказали, что медиа не освещает события и продукты сторонних компаний, не предлагайте подобные темы ещё раз. Это, если честно, немного раздражает человека по ту сторону экрана.
🟣Рассказывайте, что именно будет в материале. Только по названию темы бывает сложно оценить, подойдёт ли она — и редактору может быть проще отказать, чем вникать в смысл.
🟣Не опаздывайте. Если есть договорённость принести тему, тезисы или что-то ещё к оговоренной дате — соблюдайте её. Или хотя бы не пропадайте с радаров — отвечайте на сообщения, даже если что-то идёт не так.

В общем, будьте вовлечены в диалог с редактором и внимательны к проекту — так шансы на одобрение кратно растут.

Ах да — и проверяйте письма перед отправкой. Мне как-то пришло письмо с фразой «Меня зовут куратор такого-то проекта». Это, конечно, привлекло моё внимание, но его лучше привлекать интересными темами, а не такими курьёзами 😅

#клиенты_шр #про_управление_шр