Установка «редактор должен редактировать» — чушь

Представьте: редактору приходит текст, в котором нет проблем. Всё написано логично, понятно и просто — и, кажется, можно просто отдать его дальше в процессы.

Но в голову закрадывается мысль: «мне же платят за то, чтобы я редактировал, и я не могу ничего не сделать». Из-за этого редактор начинает натягивать сову на глобус — докапываться до мелочей. Не ради реальных улучшений — просто для того, чтобы была видна его работа.

Такая установка только мешает: отнимает время, тормозит процесс выпуска и снижает мотивацию авторов.

Поэтому, пожалуйста, не надо ей поддаваться. Если автор принёс хороший текст, отдайте материал дальше в процессы. Свободное время можно потратить на обучение, на другие статьи или, в конце концов, на то, чтобы похвалить автора и рассказать, какие приёмы вам особенно понравились.

Докопаться можно до любого текста — идеала не существует. И да, редактору платят не за то, что он замучает автора правками, а за хороший контент. Если он и так соответствует редполитике, работает на цели и не вызывает вопросов — значит, и вы, и автор молодцы.

#про_управление_шр #развитие_шр