Анализ Lightning Network

Lightning BTC (LN) это L2 решение, призванное уменьшить комиссии и увеличить скорость BTC транзакций за счет создания каналов между пользователями. Утверждается, что технология является способом одновременного улучшения технологии биткоина при сохранении децентрализации и безопасности.

Так ли это? (Сначала дисклеймер)

⏺ Сбои. Идея LN появилась в 2016 году, в 2018 году был запуск. С тех пор, любой, кто "неправильно" закрывал LN узел (потух свет, отключился комп и тд.) терял биткоины. Еще примеры тут и тут. Очередной сбой?

⏺ Uptime. Этим летом вся сеть LN полностью упала, после чего заработала. Очень надежно.

⏺ Связь с Tether Ltd. Адам Бэк, CEO Blockstream и LN, обожает мошенническую контору Tether. Blockstream получил [*wa] 210 млн $ от iFinex (Tether Ltd). За это один из сотрудников хорошо простебал Tether. Еще пример косвеннной связи.

⏺ Централизация ликвидности. Самая большая ликвидность в LN – на узлах ACINQ, Bitfinex, Kraken, River Financial, Binance, Okex, и других контор, напрямую связанных с Tether. Оператор пишет, что на роутинге в LN невозможно заработать, можно даже уйти в минус. Как следствие - минимальное кол-во индивидуальных операторов в сети.

⏺ Централизация серверов. Большинство узлов LN централизованы [*img]. 3/4 всех серверов на 5 облачных провайдерах: Amazon, Google, DataWeb, DigitalOcean, Hetzner. Половина узлов всего у двух. Менее 15% LN узлов у людей дома.

⏺ Безопасность. Бывший сотрудник Blockstream, разработчик LN, пишет: "LN никак не может закрыть критические уязвимости". Больше инфы о ряде критических (и актуальных!) CVE тут и тут. Суть в том, что эти уязвимости крайне трудно технически исправить.

⏺ Цензура. Blockstream, разработавший LN, говорит о полной конфиденциальности. В декабре 2021 года, Chainalysis опубликовал твит [*en/ru], согласно которому Chainalysis будет выполнять полный мониторинг LN. Читаем не удалённый комментарий.

⏺ Масштабируемость. Blockstream говорит: "сеть можно масштабировать до 40 млн тр./сек". Серьезно? Оператор LN узла с опытом пишет [*wa], что модель каналов не вытянет такой масс адопшен. Модель централизована, а LN требует от юзера "предоплачивать" все потенциальные транзакции на месяцы вперед. Иначе придется постоянно сталкиваться с закрытием\переоткрытием каналов. New Journal of Physics в глубоком техническом исследовании [*wa] перечисляет типы атак на сеть, пишет о централизации узлов и о том, что 10% нод держат 80% монет [*img].

⏺ Регуляция. Playmar Wallet of Satoshi, один из крупных Lightning кошельков уходит из США. Есть грехи перед DOJ?

⏺ Массадопшен. Где первым популяризировался LN? В США? Может в Канаде, Дании, Австрии? Это был Сальвадор, во главе с диктатором Букеле (и советником-туземунщиком). Инвестиции только вышли в смешной плюс, а радости полные штанишки. Коррумпированная страна с самой большой тюрьмой в мире и уже почти год длящимся военным положением. Продолжение адопшена.

⏺ Объем. В LN сети заблокировано порядка 5 тыс. BTC [*img], что составляет всего ~0.025% от общей эмиссии BTC. То есть при столь малом количестве BTC - столько проблем.

⏺ LN это никчемный костыль, пытающийся подмять Bitcoin. Вместо увеличения размера блока и снижения комиссии в 30 (!) раз, Адам Бэк и Tether-картель придумали Lightning с целью торможения масштабирования сети Bitcoin. Это, кстати, является одной из постоянных причин отказов SEC в принятии ETF в 2022 [*en/ru] и 2023 [*en/ru]. Кто то читает такие отказы? Или только "ыыыЫЫ аАаАА тузэмyуун?". Другие причины отказа: wash-trading, мошенник Tether.

⏺ Соучредитель Blockstream, увольняясь, написал: "Жалею, что помог основать эту компанию".

Вывод

"Легендарная" надстройка Lightning создана для торможения развития биткоина, а не для масштабирования. Тот самый фундаментал. Если рухнет LN, биткоин может и не уйдет под 10 000$ (но это не точно), риск потерять свои обернутые биткоины в LN крайне высок. Нужно держаться как можно дальше от любых обернутых монет в других сетях. Почему отклоняют ETF и вряд ли примут, тоже надеюсь понятно.

▷ Я тут: @shamanmain
▷ @shaman_crypto × @shaman_live