О пользе откладывания дел
Откладывание дел может приносить пользу. Одним из проповедников принципа «не доводить дело сразу до конца» был Леонардо Да Винчи. Он писал, что мы совершаем ошибку, когда не отрываемся от работы, и в результате можем сильно обмануть самих себя, в то время как перерывы помогают нам лучше судить собственную деятельность и подмечать недостатки. Оставим в стороне то, что заказчики были зачастую недовольны тем, что Да Винчи не соблюдал оговоренные сроки.
В когнитивистике есть подтверждения пользы «откладывания дел». Edward Vul и Harold Pashler провели исследование, в котором две группы участников отвечали на вопросы: например, какая доля от всех аэропортов находится в США. Потом одной из групп задавали те же вопросы сразу, а другой по прошествии трех недель. О повторном опросе никого не предупреждали. В обеих группах ошибка второго ответа была выше, чем первого.
Исследователи рассчитали среднее первого и второго ответов для каждой группы: ошибка среднего ответа получилась меньше ошибок перового и второго в обеих группах. При этом разница между ошибкой среднего и первого ответа у участников с повторным опросом через три недели была больше, чем у тех, кого попросили ответить сразу – усредненный ответ лучше, если прошло три недели. В качестве возможного объяснения авторы приводят более сильный эффект якорения – влияние изначально указанного ответа – у группы, которую опросили сразу.
Перерыв в делах можно применить не только к созданию произведений искусства или ответам на вопросы о фактах, но и к поиску идей, написанию текстов, письмам, аналитике – сложно привести исчерпывающий список. Со сроками проблем не возникнет, если правильно все распределить. Я часто применяю описанный принцип на практике. Например, пишу письмо и пересматриваю его утром на следующий день. Так же и с отчетами: читаю их повторно только по прошествии некоторого времени. В таком случае лучше находишь недостатки и комбинируешь существующую информацию с новыми концепциями.
Литература: Da Vinci Notebooks Oxford university press; Edward Vul and Harold Pashler “Measuring the Crowd Within. Probabilistic Representations Within Individuals”.
#когнитивистика #инструменты
Post #4
733