Непредубежденность и комбинирование

Не вкладывайтесь в одну ценную бумагу, чтобы не потерять все в случае реализации риска – аналогично зачастую не стоит вкладываться только в одно мнение, чтобы сильно не ошибиться. Исследования по комбинированию прогнозов и мнений подкрепляют идею о том, что непредубежденность, готовность выслушать чужое мнение и скорректировать свое – выгодная стратегия поведения. Одна из причин, по которой такой подход работает, похожа на диверсификацию инвестиционного портфеля: в данном случае риск исходит из неопределенности относительно устройства реальности.

Во многих исследованиях комбинирование прогнозов разных статистических моделей в среднем давало более точный результат, нежели предсказанные значения на основе отдельных моделей. При этом так получается в разных областях знаний: экономике, метеорологии, демографии и т.д. Одно из возможных объяснений – отдельные модели полностью не отражают процесс, порождающий данные, а объединение может способствовать тому, что ошибки прогнозирования будут взаимно уничтожаться. Подобные результаты есть и в когнитивных исследованиях: «эффект мудрости толпы», ошибка среднего ответа толпы меньше, чем среднее ошибок отдельных ответов.

Попытка посмотреть с разных точек зрения и принять все во внимание описана в книге «Думай медленно, предсказывай точно» с помощью метафоры стрекозы. Такой подход оказался свойственным прогнозистам, которые показали наилучшие результаты в рамках исследования. В книге приводится примечательный пример практики одного из участников для «активной непредубежденности»: он написал программу, которая выбирала для него следующий источник для чтения из списка информационных ресурсов с разной идеологией, предметной областью и т.д.

Думаю, что это достаточно весомые аргументы для развития непредубежденности. При этом не обязательно быть профессиональным аналитиком или прогнозистом, скорее это один из важнейших навыков рационального человека, поскольку прогнозы делают все и достоверность мнений оказывает влияние на разные стороны жизни. Конечно, если все остальные говорят, что Земля плоская, корректировать свое представление о том, что она шар, не стоит. Однако нужны серьезные доводы для такой линии поведения.

Литература: ссылки в посте.