Рисунки 1, 3 – классическая круговая диаграмма, рисунки 2, 4 – dot plot. По моим ощущениям, dot plot воспринимается гораздо легче: проще с первого взгляда сравнивать значения по странам. В круговой диаграмме это делать не так-то просто, а если убрать подписи, то сложно точно сопоставить кусочки пирога на глаз. Например, на круговой диаграмме 20% + 20% визуально кажутся похожими на 33%. Отличить сектор в 17% от 20% тоже сложно.

Дело не только в ощущениях, но и исследования показывают, что так оно и есть. В круговой диаграмме мы вынуждены оценивать величину угла, однако у людей не очень хорошо получается делать это на глаз. С расположением относительно общей шкалы мы справляемся лучше.

Одна из причин, по которой dot plot не распространен: его не построить во всех известных мне версиях экселя без макросов и надстроек. Приведенный dot plot сделан в R. Если нет возможности построить dot plot, то, на мой взгляд, лучше сделать горизонтальную столбчатую диаграмму, чем круговую.

Забота о графическом оформлении создает добавленную стоимость, упрощается задача для читателя. С другой стороны, как и во многом, надо учитывать альтернативные издержки. В данном случае это отдача от затрат времени на идеи или текст для вашей работы (наилучшая из отвергнутых альтернатив) минус отдача от затрат времени на графическое оформление.

Источники: Naomi B. Robbins, Creating More Effective Graphs, расчеты автора.

#эстетика #восприятие