Пишет непись

Паучий Король - центральный... антагонист? злодей? Наверное, злодей будет точнее всего.
Это буквально воплощение всего тёмного, что делает Гант-Дорвенский лес таким мрачным и недружелюбным; он отец злых фей и тот, кто вплёл во зло магию, так что она теперь ещё более мощная. Он не божество; просто так сложилось, что сначала в лесу были они с Миртовой феей, потом появились первые прото-феи... а потом, после прихода людей, они начали создавать фей. Миртовая фея делала существ, которые были бы похожи на людей, но лучше - Паучий Король извращал её создания.
Он убил возлюбленного Миртовой феи, а та помогла другому человеку победить своего врага, и затем ушла из леса насовсем.

Однако Паучий Король не был убит. Он был заточён в одном конкретном месте. Это отчасти помогло людям более-менее устроиться в Гант-Дорвене, но - власть Паучьего Короля с уходом Миртовой феи стала безграничной. Он - тот, кто питает магию фей. Он им, в конечном счёте, отец, так или иначе.
И они подчиняются ему беспрекословно. Вполне добровольно, тут нет никакого принуждения. Конечно, они его боятся: Паучий Король слишком легко может перейти от наказания к благу и наоборот. Он принципиально непоследователен и несправедлив. Но - в этом нет ничего ужасного: так устроен мир.
Некоторые из фей обожают своего повелителя, и он к ним привязан в особенности - не переставая быть требовательным и деспотичным.

У них... особенные отношения с Тилли. Именно он в итоге и запускает это приключение, этот сюрвайвал-хоррор на цикл лунного месяца. И, честно говоря, даже не потому, что хочет её наказать: просто феи обожают игры. И чем более жестокие, тем лучше.

И ещё... у Паучьего Короля никогда нет постоянного облика. Он разный всякий раз, как только желает видеть вас у себя. Обличия - это то, что придумали люди: настоящей фее это ни к чему.

#ФеиГантДорвенскогоЛеса

Важный вопрос любого автора, соприкасающегося с детской литературой:

почему детям надо писать тупое?

Ну в смысле что такое? Котики, снеговички, дедморозы, звёздочки - почему, почему это всё такое бессмысленное? Неужели дети не понимают концепций сложнее "солнышко на тучке, протяни скорее ручки"?

Ну, мне кажется, в первую очередь надо разделять тупое и ТУПОЕ. Второго, увы, много. Эксплуатация того, что у детей просто очень мало жизненного контекста и нет понимания, когда их затыкают сюсюканием, порой доходит до предела и оказывается уродливым братом-близнецом, наоборот, зубодробительного морализаторства. Детей нужно учить, дети тупые - или дети маленькие милые солнышки, давайте радоваться с ними, господи, мой внутренний ребёнок, мерзкая вредная плакса, уже от злости бьёт палкой по крапиве.

Но это другая история. А в чём же отличие тупого от ТУПОГО?
Да потому что первое не тупое. А упрощённое.

Для каждой цели есть инструментарий, а для каждой аудитории - свой вокабулярий. На самом деле, при должном внимании, можно объяснить что угодно кому угодно - но! пользуясь лексическим и понятийным аппаратом слушателя. Не "тёмная материя решает проблемы скрытой массы в эффектах аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик и гравитационного линзирования", а "тёмная материя - это такая штука, которая формирует галактики, но при этом не фиксируется приборами". Это тоже не идеал, любознательный ребёнок задаст много вопросов, дай бог у вас хорошие педагогические способности (у меня нет), однако суть в том, что это работает даже со взрослыми. Ну не знает рядовой человек гендерную теорию Джудит Лорбер или там принципы работы поршневого двигателя; и зависимости от того, кому вы это рассказываете, вы используете разные слова.

И суть в том, что дети - до определённого возраста - не догоняют. Иногда и подростки тоже. И взрослые. Но к детям это в особенности применимо, потому что они только-только пирамиду Маслоу начали осваивать, и для некоторых концепций просто нет фундамента. И задача литературы - этот фундамент заложить.
И я даже не образование имею в виду. Ностальгия - сложное чувство; мне нравится момент в "Головоломке 2", где бабку-Ностальгию выпихивают обратно, когда она всякий раз пытается прийти в голову Райли. Потому что в голове тринадцатилетки тупо нет материала для этой комплексной многоуровневой эмоции. (хотя тоже спорно: я помню, как лет в одиннадцать говорила "когда я была ребёнком...") И предметные вещи - понятные вещи. Использовать кота или собаку - понятно, капибару - ну, щас модно, в принципе, тоже, руконожку ай-ай или бинтуронга - не очень. Не то что нельзя это делать, но просто иногда проще делать простые вещи. Тавтологию, например.

Ну и тупо развлечь, да, почему нет. Хорошее развлечение и крутой образ дорогого стоят. До сих пор улыбаюсь от воспоминания о снеговиках-дворниках в "Как хорошо уметь писать!". Бессмысленно? Ну, блин, классно же!

...но моему читателю должно быть хотя бы девять. Дети сложные, блин.

Думая об одной из будущих книг (если умру не раньше, чем сяду писать, у меня не очень жизнерадостный взгляд на будущее), пугаюсь страшно сеттинга.

По идее что - глобальный мир глобальных сказочных духов, разбитых по регионам. "Хранители снов" поступили мудро: у них 6 архетипов на всё про всё. А вот как обойтись с перескоком из страны в страну? Дело касается Нового года; можно проигнорировать смену часовых поясов, но лично мне кажется это страшно неправильным. В этом может быть заложен сильный нарративный потенциал. Но что тогда делать? Сидеть с секундомером над каждым действием? Ну, вариант, конечно...

Ох, сложно. Поэтому не люблю глобальные задумки: чем больше мир, тем больше думать.
Вот сказка, школа, вот это всё здорово и понятно. И заморачиваться не надо.

Хотела на конкурс в Суздале отправить этот сценарий... ну, может быть, когда-нибудь получится. Посмотрим.
По крайней мере, он прямо по Пушкину, а Пушкина любят.

На самом деле надо читать не только печатные книги, но и припадать к сетературе, тем более что я ЛЮБЛЮ сетературу и стараюсь ловить неизданные книги или книги, невозможные для издания.

И в этом посте я хочу поймать вашу саморекламу или ваши рекомендации! Мне правда безумно интересно!

Я не очень люблю даже классическую литературу про попаданчество, потому что лично для меня это кажется очень скучным приёмом, если не держать в голове, что это всегда про литературу или кино.

Ну, то есть. Человек не проваливается в реальный XVII век, Страну Чудес или Средиземье. Человек проваливается в литературный топос, в котором действует исходя из своих пониманий жанра и потребностей.
"Янки при дворе короля Артура" только формально про то, что хороший американец починил плохое Средневековье. На самом деле это про то, как не совпадает современный читатель и романтическая литература.
Попаданки не хотят в другой мир. Они хотят в свои книжки - и своих мужиков.
Военкор с Донбасса не хочет победить Гитлера, он работает в тех данных, что даёт ему медиа, а не история.

Попаданчество - дико скучный пример столкновения нового героя с необычным миром. Особенно когда оно не рефлексируется как приём.

У меня осталось ещё два старых плейлиста; у меня несколько штук в процессе, и я с ужасом думаю, что делать, если плейлисты кончатся, а новые ещё не составятся...

Ну, не будем о грустном!

Действие этого рассказа разворачивается на фестивале а-ля "Дикая мята", только для стрёмных ребят типа людоедов, вампиров и прочей хтони. Но он довольно светлый и жизнерадостный; я постаралась подобрать музыку, которая реально показывала подобный вайб на стыке фолка и лёгкого рока. Вроде ничего получилось.

Вам я его не покажу, но поделиться вайбом святое!
https://music.yandex.ru/users/poprochayka/playlists/1006

#сюжет : история Зевса и Ио, только по картине Корреджо, где он не облако, а огромный британский кот

#сюжет : роман про "Войну супника". Обязательная сцена - солдаты машутся с крапивой на огороде.

«Война супника» («Война из-за котелка с супом» — нидерл. Keteloorlog или Marmietenoorlog) — военное противостояние между войсками нидерландской Республики Соединённых провинций и Священной Римской империей 8 октября 1784 года. Конфликт получил такое название, потому что единственный выстрел, сделанный на этой войне, уничтожил только супник с супом.

После Нидерландской революции северные провинции Нидерландов создали собственную республику, в то время как южные (ныне — Бельгия и Люксембург) остались в составе Испании. В 1585 году Северные Нидерланды установили барьеры в устье реки Шельда, так что торговые суда больше не могли достичь портов Антверпена и Гента. Это дало огромный импульс для развития экономики Северных Нидерландов (особенно Амстердама), но южные города сильно пострадали от потери их удобного для торговли положения.
Блокирование движения кораблей на Шельде было подтверждено Вестфальским мирным договором в 1648 году, подписанным испанской стороной. После Войны за испанское наследство, в 1714 году, Испанские Нидерланды были переданы Австрии.
Дипломатическая революция 1756 года привела к тому, что Австрия, включая и Австрийские Нидерланды, стала союзницей Франции. Пруссия, бывший союзник Франции, вступила в союз с Англией. Это сенсационное по тем временам изменение обессмыслило все прежние стратегические предположения и планы. Ранее предполагалось, что Южные Нидерланды будет служить барьером между Республикой Соединённых провинций и Францией, а безопасность республики зависит от тесных связей с Австрией и Великобританией. Теперь же для голландцев было тем более выгоднее оставаться нейтральной стороной и не вмешиваться в конфликты между Англией и Францией, а также Австрией и Пруссией.

В 1784 году император Священной Римской империи Иосиф II потребовал беспрепятственного прохождения кораблей через устье Шельды. Это требование было поддержано Англией. Однако Франция поддержала голландцев. Хотя армия Австрийских Нидерландов была оснащена не очень хорошо, не имела артиллерии и системы снабжения, Иосиф II решил угрожать войной, будучи убеждён в том, что голландцы не посмеют сопротивляться. Он отправил три корабля (в том числе торговое судно Le Louis с императорским флагом) по Шельде из Антверпена по направлению к её устью. 8 октября 1784 года голландский военный корабль Dolfijn был отправлен для перехвата имперских кораблей. После единственного пушечного выстрела, который попал в супник на палубе, экипаж Le Louis сдался.
30 октября Иосиф II объявил войну Республике Соединённых Провинций.
Австрийские войска вторглись на голландскую территорию и заняли старую крепость в Лилло (ныне — часть Антверпена), в то время используемую в качестве огорода. Они разрушили дамбы, что привело к наводнению на большой территории с человеческими жертвами.

Как следствие этого короткого боя и при посредничестве Франции, переговоры были вновь открыты между странами. Это привело к заключению в 1785 году Фонтенблосского договора. Было решено, что Шельда будет закрыта для судоходства, но Южные Нидерланды получат за это компенсацию. По приблизительным оценкам Республика заплатила два миллиона гульденов (по другим источникам — десять миллионов гульденов).
Движение по реке было открыто в 1792 году, но Нидерланды брали за это пошлину вплоть до 1863 года, даже после того как Бельгия обрела независимость.

#сюжет : "Паровозик из Ромашково", но это агитпоезд периода Гражданской войны

Среди кинокритиков иногда встречаются люди, несущие всякую чушь, будто одержимые злыми духами. © Акира Куросава, "Жабий жир", пер. Е. Ванеян и А. Помелова

#охужэтикритики

Говорю, по "Феям" было ровно два фанфика. Один от прекрасной Асташ, другой - от моего мужа. Звучит депрессивно, но, ей-богу, не жалею.
Тем более посмотрите, какой текст хороший!

#ФеиГантДорвенскогоЛеса

Даже если за день ты не можешь написать больше одной страницы, то за год выйдет сценарий на триста шестьдесят пять страниц. © Акира Куросава, "Жабий жир", пер. Е. Ванеян и А. Помелова

#цитатыпротворчество

Некоторые люди возмущаются, что вот, мол, глупые маркетологи анимешных мальчиков ставят на обложки классических книг и афиши; а я скажу - слава тебе, Господи, что начали ставить!

Иногда это правда очень неадекватно, особенно если контекст подразумевает возрастных персонажей. Но если задача привлечь юную аудиторию - слава Богу, флаг в руки! Пусть Кощей выглядит не как надоевний Милляр, а как секси-мен из манги! Пусть большеглазую Ларину окружают молодые Онегин и Ленский с Ольгой! Пусть Джекилл и Хайд просто лениво перерисованный мужик! Делайте красиво, это правда работает!

Я не сноб, и я считаю, что этот маркетинговый ход всяко лучше ублюдских коллажей Альфа-пресс. Я в 14 и так много читала, но красивые мальчики из аниме всё делают лучше!
Это далеко не самый подлый приём, чтобы заинтересовать условную Машу. Не недооценивайте Машу, она хорошая. Из неё может вырасти лучший на свете читатель.