По ситуации с мобильным интернетом в Москве, несколько деталей.

1.Запрос на объяснение происходящего резко вырос, в том числе и среди неполитизированного сегмента социума. Негативная политизация аполитичной социальности.

2.Создан туман агностицизма, делающий, с одной стороны, возможными любые версии (вплоть до кликабельной карикатурной конспирологии), а с другой, сегментирующий аудиторию по мироощущению (пессимисты, оптимисты, пофигисты и т.д.) и привычных для них информационных пузырей.

3.Государство (в том числе и на уровне пропаганды) предпочитает ограничиваться все более лаконичными формулировками по типу «нужно и все», «все делается по закону».

4.Цифровая среда – это право или бонус? У многих формируется фатализм (будь как будет). Это обьяснимо, так как жить и концентрироваться на негативе в России очень сложно и выживальщики этого не могут себе позволить. Но для креативного класса все это непреемлемо и он, так или иначе, смог выразить свое возмущение публично.

5.Тестировало ли государство лояльность или нет – вопрос открытый. Тут масса аргументов, но, полагаю, социология все-таки повлияла, на текущем этапе. Убавили ли огня на котором варят лягушку или нет - тема отдельных фельетонов и постсовременных притч.

6.В публичном пространстве появляется все больше тем, в которых мнение общества однозначно. И, тем не менее, они возникают, вопреки общественным настроениям и мнению большинства. Фон для думской кампании уже сложился.

7.Разрушение образа smart-столицы не произошло, хотя урон имиджу нанесен. Тем не менее, на текущем этапе столица как мозговой центр и сердце для всей страны (и ее экономики) показала свою относительную устойчивость. Москва способна быстро формировать общественное мнение (центр общественного внимания), а регионы нет. Питер в промежуточном положении.

8.Физлица и юрлица получили жизненный опыт в условиях отсутствия мобильного интернета в современном мегаполисе, а также основания для фобий и прочих опасений. Принудительный детокс для социального спокойствия вреден.
Экономика получила заметные потери, но в эпоху секьюритизации это уже почти привычно.