Бухгалтерская логика объединения регионов


Тема объединения регионов не объяснена и не понятна социуму: грубо говоря, Система не знает, как ее «продать» обществу. Ее упаковывают в цифровизацию, вертикальное управление и агломерационное развитие, однако, как показывает социология, люди плохо воспринимают все эти инородные концепты и настороженно относятся к планам властей.

Причины желания Системы укрупнить регионы не политические: риски сепаратизма преувеличивать не стоит. Наоборот, например, республики Северного Кавказа никуда «отсоединяться» не хотят и их устраивает дотационный статус. Объединение регионов вряд ли коснется Северного Кавказа, а вот в остальной части России – вполне вероятна.

Причины возможного объединения именно экономические, точнее, бухгалтерские. Речь идет не о экономическом развитии, а о оптимизации издержек и сокращении расходов на администрации, чиновников и, главное, на социальную сферу и т.д. Эту бухгалтерскую логику Система уже применила в 2018 г. на примере пенсионной реформы, которую обьясняли «ростом средней продолжительности жизни россиян» (привет, ковид). Сейчас в вопросах укрупнения регионов примерно такие же подходы.

Допустим, потеряет статус областного центра Ульяновск, а территория этой области присоединится к Самарской области. Или Биробиджан и вся Еврейская автономная область войдет в состав Хабаровского края. Денег на этих территориях будет меньше, равно как и учреждений социальной сферы.

Это прекрасно понятно всем жителям регионов, которые отчетливо ощущают разницу между областным центром и региональной периферией. Так вот у Системы задача: сократить количество региональных центров и преумножить региональную периферию, в которой расходы на социальную сферу оптимизированы, больницы и школы не строятся (считается, что достаточно ФАПа и школьного автобуса), а социальная жизнь медленно, но верно, – вымирает.