Концентратор ресурсов & Логика Систем


Казахстанская парадигма интересна, прежде всего, тем, что наглядно показывает, как работают властно-управленческие механизмы концентрации ресурсов в подобных государствах.

Президент Казахстана К.-Ж. Токаев недавно заявил: появившиеся при Н. Назарбаеве богатые люди должны на системной основе помогать народу. Тут слово «системной» явно лишнее, а слово «народ» вполне можно заменить словом «номенклатура» или «правящий класс». Так будет точнее.

Для системной помощи существует принципы налогообложения и прозрачные, регулярно действующие, законодательные механизмы, системная борьба с коррупцией, но все это плохо работает в Казахстане, Узбекистане и других, более крупных, государствах, которые стремительно движутся в сторону центральноазиатских подходов.

Фактически, Токаев говорит: назарбаевский коцентратор ресурсов барахлит, пора создавать новый концентратор. По сути, он ничем не будет отличаться от назарбаевского, но учитывая недавно завершившийся кровавый статис людям нужно дать некоторые послабления. Поэтому концентратор будет, чуть-чуть, работать как распределитель, чего при позднем Назарбаеве практически не наблюдалось.

Казахстан как глубокая периферия мир-системы и, по сути, колония из которой вывозят ресурсы не может быть ни демократичной, ни правовой. В этом не заинтересованы не только руководство Китая и России, но и, как многие уже поняли, и Запада.

Ту узкую прослойку образованных граждан Казахстана, которые осмысляют реальность не в жузово-традиционной призме, ждут серьезные разочарования и эмигрантские настроения.

В России распределитель ресурсов и углеводородной благодати работает примерно схожим образом. Только российская конфигурация власти основывается не на жузовых и клано-родственных связях, а на более устойчивых и гибких финансово-прагматичных механизмах.

По итогам текущего момента можно говорить о том, что Россия победила в Казахстане и продемонстрировала способность сохранять свою сферу влияния, прежде всего, за счет силового ресурса.

В то же время назначения К.-Ж. Токаева в правительство, в том числе и присутствие в нем в качестве министра информации русофоба А. Умарова показывает, что Казахстан при новом как бы Елбасы не откажется от многовекторности.

А эта многовекторность нужна для того, чтобы пополнять токаевский концентратор. Поэтому, рано или поздно, К.-Ж. Токаев станет больше прокитайским, чем пророссийским. Хотя бы потому, что Китай готов больше вкладывать в эту страну.

Пропорции будут меняться в сторону Поднебесной, а не Третьего Рима. Ну а Турция будет играть в Казахстане роль своеобразного спойлера, который будет цепляться за Центральную Азию и наводить там пантюркистский шум.