Запрет ЕС на «углеродную нейтральность»: как это связано с ОЦП?

27 сентября 2026 года в ЕС вступила в силу Директива (ЕС) 2024/825 «О расширении прав потребителей в интересах зеленого перехода», в обиходе - EmpCo. Формально это поправки сразу в две директивы, о недобросовестных коммерческих практиках и о правах потребителей. А по сути - новые правила игры для того, как бизнес сможет говорить о своей цепочке поставок.

Главное: заявления «углеродная нейтральность», «климатическая нейтральность» и «углеродная позитивность» теперь относят к недобросовестным практикам, если за ними стоит покупка углеродных кредитов за пределами цепочки создания стоимости товара. Причём качество кредитов и наличие сертификации тут роли не играют - правило одинаково строгое для всех. Досталось и более расплывчатым формулировкам вроде «эко-дружественный»: их можно использовать только с опорой на признанную сертификацию, например EU Ecolabel, GOTS или FSC.

Отдельно прописаны требования к заявлениям о будущем. Обещание «станем углеродно-нейтральными к 2030 году» само по себе больше не работает - нужен публично доступный план перехода с измеримыми промежуточными целями и независимой проверкой прогресса.

При чём здесь ответственные цепочки поставок?

До сих пор часть Scope 3 можно было закрыть буквально на бумаге: купить офсеты на стороне и назвать всю цепочку углеродно-нейтральной, не трогая при этом реальные выбросы поставщиков. Теперь в ЕС так делать нельзя - нужны либо подтверждённые снижения внутри самой цепочки, либо публичный план с проверяемыми промежуточными целями (касается всех компаний, торгующих на рынке ЕС, включая неевропейские). И теперь это не вопрос репутации, а реальный юридический риск.

🧩 Выживут только ОЦП