Экологическая справедливость и ОЦП: насколько цепочки поставок обременяют природу?

Недавно вышла любопытная статья бразильского эксперта, в которой постулируется принцип экологической справедливости в контексте ОЦП. Суть проста: глобальные цепочки поставок не только создают товары и перераспределяют их, но и воспроизводят неравенство и ущемляют права некоторых лиц (в частности, борцов за экологические права). Экологическая справедливость в данном случае означает, что экологические блага (чистый воздух, вода, земля) распределяются равномерно, а голоса борцов за сохранение окружающей среды не заглушаются корпоративными интересами. И это особенно важно, потому что до 90% углеродного следа компаний, как мы знаем, приходится именно на их цепочки поставок (Scope 3).

Как это проявляется на практике? Классический пример – деятельность американской нефтяной компании Texaco (ныне Chevron) в Эквадоре с 1964 по 1992 г., которая привела к катастрофическому загрязнению Амазонии (в процессе добычи нефти компания сливала около 68-70 млрд литров высокотоксичных производственных вод и сырой нефти в реки, ручьи и открытые ямы в джунглях). Катастрофу называют Амазонским Чернобылем. Похожая логика работает и в повседневных товарах: пальмовое масло, какао и соя, которые мы покупаем каждый день, часто связаны с вырубкой лесов, вытеснением местных сообществ с их земель и загрязнением пестицидами. Особенно остро проблема стоит в Бразилии - крупнейшем экспортере сои, где местные сообщества теряют и землю, и средства к существованию. Добыча лития для батарей, кобальта и бокситов нередко сопровождается принудительным трудом, сбросом токсичных отходов в реки и вытеснением коренных народов.

И даже зеленый переход не гарантирует справедливости для уязвимых сообществ. А тех, кто пытается этому противостоять, - активистов и защитников природы - часто встречают насилием и организованным сопротивлением.

Как с этим бороться? Главный инструмент сегодня - должная осмотрительность (due diligence), особенно в лице Европейской директивы CSDDD, о которой мы столько говорили. Но и она сейчас в подвешенном состоянии.

В России тоже есть позитивные примеры борьбы с экологической несправедливостью в ОЦП: компания «Лемана Про» внедрила стратегию «Зеленые товары», охватившую более 2000 поставщиков, -экологические критерии встроены в тендерные процессы и охватывают весь жизненный цикл продукции - от добычи сырья до утилизации, и доля таких товаров в сети уже превышает 40%.

Таким образом, экологическая справедливость в цепочках поставок - это не про зеленый пиар, а про реальное перераспределение рисков и ответственности. И инструменты для этого уже есть. Однако на деле пока уровень экологической несправедливости остается высоким, особенно для тех, кто меньше всего загрязняет природу и больше всего от этого страдает. Корпорации должны бороться с этим в первую очередь.

🧩 Выживут только ОЦП