Активное познание
У Карла Фристона есть довольно знаменитый в нашей области и в области машинного обучения подход с таким названием. Вычислительный, но я тут не буду про математику. Буду про общий принцип.
Там агент = мозг или искусственная система минимизирует свободную энергию (она же неопределённость, она же удивление), то есть стремится подтвердить свои предсказания о мире. Которые, понятно, сделаны на основе моделей. (Про полезность моделей для мозга есть в конце этого поста.)
Уменьшить расхождение ожиданий с реальностью агенту доступно двумя способами: менять внутренние модели (это из них следуют прогнозы и ожидания) либо воздействовать на внешний мир, чтобы привести его в соответствие предсказаниям своей модели.
Кто уже догадался, что из этого для мозга обычно затратней и потому менее предпочтительно?
Кстати, я бы добавила ещё третий способ, которого у Фристона не подразумевается: забить на реальность и внутренне объяснить себе, что происходящее не противоречит модели. Это зачастую даже не требует нарочного выбора, а происходит само собой. В своих терапевтических работах и в чужих я уже без счёта раз видела, как мозг продолжает ожидать некоего результата от какого-то способа поведения, хотя в реальности его давно нет или даже никогда не было.
Вообще, на самом деле, большое отличие научного моделирования от биологического в том, что в первом случае система получает обратную связь и такая: о, обратная связь! о, не совпало с моими ожиданиями. Каковы теперь мои варианты по моей понятной и чёткой задаче? Прогнусь ли я под изменчивый мир (обновлю свою модель = ожидания) или прогну его под себя (совершу действие). Ага, какой у нас наилучший прогноз по соотношению выгод-затрат? Так и поступим.
В то время как биологическая человеческая система, глядя и хорошо если замечая овер дофига происходящего вокруг: эм, ну... что-то из этого, наверное, как-то связано с тем, что было сделано мною... насколько я помню, что это было... ой, теперь, когда я вспомнила, что это было, это воспоминание перезаписано с учётом текущего контекста вспоминания... ну штош... о, что-то произошло! о, или нет... о, или не из-за меня... о, или не в связи с вот этим действием, но с каким-то другим... или даже не моим... или вопрос что... м, а вроде не так уж и хотелось... ну и так-то ничо... или чо? симпатичный котик... всё тлен... а, нет, это мы сегодня ещё не ели...
Тем временем внутренние модели: чувак, слушай сюда, мы точно знаем.
(шутка с долей правды)
#клуб_исследования🐻❄️ #полезные_модели🐘
Post #464
102
- 🔥 5
- 😁 4
- 💯 1