Соседки несколько лет воевали из-за мусора, подрались — и взыскали друг с друга компенсации

Обычный спор о том, куда выбрасывать мусор, у двух жительниц Новоуральска растянулся на несколько лет. За это время были жалобы в полицию и администрацию, камеры наблюдения, административные дела и даже драка.

Что случилось?

Гражданка Б. жила с семьей на первом этаже, а прямо под ее окнами находился вход в мусорокамеру.

Соседка К. регулярно приносила туда пакеты с мусором и оставляла их снаружи. Причем на записях с установленной Б. камеры было видно, как К. приносит пакеты, бутылки и другие отходы даже из расположенного рядом леса, и складывает ей под окно.

Так продолжалось не один год.

Б. жаловалась в управляющую компанию, администрацию и полицию. К. за складирование мусора однажды даже оштрафовали на 1000 рублей, но это не особо помогло.

Однажды летом соседская война дошла до драки: К. нашла пакет мусора возле своей квартиры и понесла его к Б. Женщины начали выяснять отношения, Б. бросила мусорный пакет в лицо соседке, а потом пнула ее ногой в колено. К. упала, после чего соседки сцепились, а разнимать их пришлось подоспевшим мужчинам.

У К. диагностировали травму колена, из-за которой она была два месяца на больничном.

К. пошла в суд и выиграла: с Б. взыскали около 57 тысяч рублей утраченного заработка, почти 14 тысяч расходов на лечение и 50 тысяч компенсации морального вреда — всего примерно 121 тысячу.

Но конфликт с мусором на этом не закончился.

Теперь уже Б. подала иск. Она требовала 300 тысяч рублей морального вреда и еще 1300 рублей, потраченных на невролога. Женщина заявила, что много лет страдает заболеванием органов дыхания, запах мусора ухудшает ее состояние, а постоянный конфликт привел к стрессу, нервозности и проблемам со сном.

Что решили суды?

Полностью доказать вред здоровью Б. не смогла: достоверной связи между мусором соседки и обострением заболевания легких суд не увидел. Поэтому 1300 рублей расходов на врача не взыскали.

Но это не спасло К. от ответственности.

Суды установили, что она действительно неоднократно оставляла мусор там, где этого делать нельзя, прекрасно знала о претензиях соседки и уже привлекалась за такие действия к административной ответственности.

При этом окна Б. находились прямо возле мусорокамеры.

Поэтому суд указал: нравственные страдания от систематического нарушения права на благоприятную окружающую среду были.

В итоге с К. взыскали 15 тысяч компенсации морального вреда, 10 тысяч расходов на юриста и 3 тысячи госпошлины.

К. пыталась оспорить, настаивая, что раз вред здоровью не доказан, значит, и моральный вред взыскивать нельзя.

Но и апелляция, и кассация указали, что для компенсации в данном случае необязательно доказывать ухудшение здоровья. Само систематическое незаконное складирование мусора уже нарушало права соседки и причиняло ей нравственные страдания.

В итоге решение осталось в силе (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 88-8060/2026).

Telegram l MAX