Post #2171
303









Мы тут на днях на ретрите Ocean Dance после Аутентичного Движения обсуждали понятие «нейтральность» - подходит ли оно к наблюдению, свидетельствованию?
Потому что некоторые восприняли приглашение свидетельствовать как "быть нейтральным". Точнее, задали вопрос о том, оно ли это?
Я считаю, что нет.
Нейтральность - это когда я никак не отношусь. (Возможно, такое бывает).
Свидетельствование - это когда я свидетельствую. Не только то, что происходит вовне, но и то, что происходит во мне, и то, как я отношусь. Я могу относиться вовсе не нейтрально.
Предполагаю, что ориентация на нейтральность очень легко может привести к подавлению того, что есть, ну или как минимум, к созданию иллюзии - для самого себя или для другого.
Разница: я нейтральный, или прикидываюсь нейтральным, или выбираю быть нейтральным, и обратное - я чувствую то, что чувствую, но действую не из реакции.
И это очень перекликается с тем, что буддисты говорят в ответ на то, можно ли на людей орать. (А вы как считаете? Пишите, позже тоже напишу на эту тему).
Потому что некоторые восприняли приглашение свидетельствовать как "быть нейтральным". Точнее, задали вопрос о том, оно ли это?
Я считаю, что нет.
Нейтральность - это когда я никак не отношусь. (Возможно, такое бывает).
Свидетельствование - это когда я свидетельствую. Не только то, что происходит вовне, но и то, что происходит во мне, и то, как я отношусь. Я могу относиться вовсе не нейтрально.
Предполагаю, что ориентация на нейтральность очень легко может привести к подавлению того, что есть, ну или как минимум, к созданию иллюзии - для самого себя или для другого.
Разница: я нейтральный, или прикидываюсь нейтральным, или выбираю быть нейтральным, и обратное - я чувствую то, что чувствую, но действую не из реакции.
И это очень перекликается с тем, что буддисты говорят в ответ на то, можно ли на людей орать. (А вы как считаете? Пишите, позже тоже напишу на эту тему).
- ❤ 34



