Омск_сарказм

Ой, как всех забавно бомбит от новостей про платные парковки, которые ещё даже не делают, а только обсуждают

И знаете, я хочу сказать, что вообще-то платные парковки вовсе не обязательны! Есть другой выход

Смотрите: сейчас у нас в центре ресурса - мест - мало, а машин много. Больше мест не сделать, в центре земли нет. И поэтому сейчас работает принцип «кто первый встал, того и тапки». Каждый выгрызает себе место. Война всех против всех

Это дикость, и так нельзя. Поэтому во всем мире и применяют рыночный механизм: если ресурса мало, его цена должна расти. И система снова работает, мест хватает, потому что машин стало меньше

Но. НО!

Рыночные методы ведь не единственные! Можно применить традиционный, советский метод!

Я говорю про ТАЛОНЫ. Типа вот есть у нас 3к мест в центре и 50к машин. Все желающие водители подают заявки, их кидают в шар Бухгольца, потом шар вращают и случайным образом достают три тысячи. Чью заявку достали - то на этой неделе имеет право въезжать в центр, остальные нет

То есть если вы против платных парковок, знайте: выход есть) Возьмите простой советский…

На Интер/Тарской установили светофор с бесконтактной кнопкой

«Для активации запроса на переход пешехода необходимо поднести руку к специальной панели, после чего на светофоре загорается красный сигнал для водителей, разрешая человеку безопасно перейти проезжую часть»

Звучит круто и технологично. Он ведь сразу загорается? Не через минуту? Сразу загорается, да?

Давайте немного поясню, почему меня это так возмущает

Журналист, конечно, не должен знать всё. История Омской крепости, история Омской полыньи, история атомной бомбардировки Ревашоля - это всё крутое, но совершенно не обязательное знание

Однако я все чаще замечаю, что люди не просто не знают. Они даже не гуглят, не пытаются найти контекст информации перед тем, как давать её читателю. А вот уже это журналист делать обязан

Все эти новости типа «в Омске построят коттеджный посёлок», когда достаточно открыть карту, чтобы понять, что он есть. Сенсации «губернатор заявил, что будут ремонтировать мост», когда он за последний год уже три раза это заявлял. Всё это симптомы пугающего, но неизбежного времени, когда новости будут писаться по принципу «хуяк-хуяк, нейросеть и в продакшн»

И это меня серьёзно пугает
А сарказм - просто защитная реакция психики)

Товарищи коллеги!

У вас рекламщики совсем от рук отбились)
Вы их там контролируйте как-то
Передайте, что слово «Вторая» в названии Второй Омской крепости имеет какой-то смысл, что ничего на ее месте 300 лет назад не было и не начиналось)))

На окраине Омска построят элитный поселок с двухэтажными коттеджами. Порядка 50 домов появится на улице Новоатаманской, что на Московке-2

Об этом значимом событии нам сообщили сразу несколько СМИ, заметивших, что мэрия подготовила проект планировки указанного участка . Тему отработали с разных сторон: кто-то нашел имя бизнес-леди, которая будет вести застройку, кто-то схему приложил. Десятки омичей написали возмущенные комменты, что мол нельзя элитное жилье строить, пока у нас многодетные семью без домов

Одна беда: на самом деле никто никакого поселка не построит) Мэрия опубликовала корректировку плана СУЩЕСТВУЮЩЕЙ застройки, что легко можно понять, открыв хоть Дубльгис, хоть Гуглкарты

Чего, очевидно, не сделал никто из авторов при подготовке материалов
Высокие стандарты омской журналистики продолжают меня поражать)

А вот теперь вещь, которая ставит меня в тупик

Отрезок набережной от ворот до Лигети Алексеева это составная часть участка от Таубе до Фрунзе. Вплоть до того, что Иртышские ворота и улица Таубе на набережной это буквально одна точка)

И как это читать? Что там пока только концепцию рассмотрели - или что все, в этом году уже работы стартуют? Или география Омска богохульно изменилась, а я и не заметил?

А, ну и да

Можно сравнить с «народным Пакманом». Очертания похожи)

В ситуации с официальным определением границ туристического центр Омска мне непонятно только одно

Зачем его назвали «туристским»? Один хрен ведь все будут говорить «туристический»

И, к тому же, возникнет путаница с Туристским информационным центром, который, блин, тоже ЦЕНТР)

А так, конечно, крутая идея. Может хоть теперь СМИ перестанут растягивать… хотя кому я вру, не перестанут)))

Непонятное происходит

Вот нас предупреждают о том, что комиссия по сносу и отрезке скоро рассмотрит вопрос о сносе аллеи на набережной Тухачевского ради сомнительного проекта

И это, конечно, печально и достойно возмущения. Но

Но тут же пишут, что нет, такого вопроса в повестке комиссии нет, расходимся
То есть переживать и возмущаться не надо

И я знаете что подумал: а ведь круто было бы, существуй в Омске какая-нибудь структура, которая отвечает за работу комиссии и перед заседанием публикует проект повестки у себя на сайте?

И все, никаких разночтений, никакой преждевременной паники: зашёл - посмотрел

Вот ведь круто было бы, да?

Журналист НГСа: «Там номинантов на Оскар объявили, я напишу?»

Редактор НГСа: «Ты же понимаешь, что придётся пройти по охуенно тонкому льду?»

Журналист НГСа: «Я профессионал. Я справлюсь»

Набережная Тухачевского сводит омичей с ума и манит в ночь

Ничем другим я не могу объяснить происходящее. Потому что в новость о том, что московская компания спроектирует набережную у крепости, все ставят бэком новость о том, что, мол, реконструкцию уже одобрил Хоценко и архсовет, на неё выделили миллиард, и вот вам эскизы

Ребят

Это всё относится к участку за Метромостом
Это другой участок)

И да, проект там сомнительный, и для его реализации придется сделать Омск хуже

Тем временем вот вам забавная история

Губернатор сообщил, что в Омске появится памятник Высоцкому. Деньги на него даёт меценат, поэтому по традиции никаких общественных обсуждений не было. Это же не общество деньги даёт, чего его спрашивать)

Так что даже эскизов в сеть не кинули. И этим воспользовался пугающий меня своей креативностью Город55, который, судя по всему, нагенерил эскизы в нейросетях и кинул в свою телегу.

А затем уже пошло-поехало, и другие каналы начали их распространять на серьезных щах.

То есть мы прямо сейчас в режиме прямой трансляции видим, как пластмассовый виртуальный мир побеждает реальность)

Почему я думаю, что у Города ИИ? Три факта

1) У них в самом посте последний абзац намекает
2) На фото у Хоценко на заднем плане видно эскиз, совсем другой
3) В одном профильном чате известный омский журналист сказал, что их фотограф видел реальный эскиз и он не такой)

Я ещё в декабре заметил, что на Иртыше у Океана появились какие-то полосы. Ещё думал пошутить, что река посылает нам письмо, но решил дождаться других букв

И вот сейчас, после снегопадов, ситуация изменилась. Я сначала попытался угадать, какая это буква, а затем понял: это не буква. Это цвет

Иртыш в начале нового года посылает нам сообщение, что светлая будет полоса)

Тут пишут, кароч, что парк 300-летия хотят передать в концессию, и уже ведут переговоры с инвестором

Это интересная новость, и у меня по ней есть инсайд. Инвестор этот из Казахстана

Знаете, откуда я это знаю? А это ещё в ноябре Хоценко рассказал)

Гуглить предысторию события перед тем, как о нём писать - ценная технология древних. Жаль, в наше время почти утраченная)

На пресс-конференции губернатор сказал, что есть ещё одна причина вынести из города аэропорт - седьмая подзона, в которой почти половина города, накладывает серьезные ограничения. Там нельзя ни строить жильё, ни реконструировать школы, ни вообще ничего

Но тогда непонятно: а как это раньше делали? Ведь подзоны Росавиация утвердила еще в 22 году, и с тех пор немало новых зданий и начали строить, и достроили

В конце концов, сама пресс-конференция проходила в недавно реконструированном здании недавно открытой Школы 21, Которое расположено не просто в центре этой подзоны, а вообще прямо под глиссадой, блин)

«Шутка, повторённая дважды, становится вдвое смешнее» (с) народная мудрость

«Официоз, процитированный тысячу раз, становится в тысячу раз убедительнее» (с) пресс-служба Минприроды

Реально же, ни одного нового слова) Вот как все эти годы объясняли необходимость гидроузла, так и объясняют

Хотя там есть важный новый аспект: прямо сказано, что отсутствие гидроузла никакого вреда экологии не нанесёт

Вот и возникает вопрос…

Интересный момент, который, вероятно, не все заметили

Прокурор Омской области дал интервью «Российской газете». Интервью достаточно предсказуемое, без сенсаций. Но в конце он важную деталь озвучил про борьбу за земли у Дендропарка

«Приведу пример. Пришла на прием группа активных граждан, общественников, которые на протяжении долгих лет добивались возвращения городу земель в районе Дендросада и Старозагородной рощи. Они рассказали о том, что эти земли были фактически незаконно захвачены»

То есть вся эта история с возвратом земли городу началась с омичей, которым не всё равно и которые писали жалобы

То есть правильно организованное возмущение иногда работает

И нужно стараться в каждом случае не просто жаловаться, но и облекать свои жалобы в эффективную форму

Если меня что и удивляет в русском языке, то это конструкции типа «мэр города» и «губернатор региона»

«Сегодня с улиц было вывезено три килотонны снега, сообщил мэр города»

Окей, а мэр ЧЕГО, кроме города, может быть? Зачем это уточнение?

То же самое про губернатора. Хотя там, согласен, есть варианты. Может, подумает читатель, это генерал-губернатор Британской Индии? Или генерал-фабрикатор Марса? А, нет, просто губернатор региона. Спасибо, дорогие, теперь всё понятно)