🥷🏿 Добровольно ушедший в подвал

И вот когда я искал цитаты о Камне преткновения, мне попалась прелюбопытнейшая информация

"Камень преткновение и Скала соблазна" на латыни будет lapis offensionis и petra scandali

Разумеется, "Скандали" на латыни, это просто "соблазн, препятствие, ловушка". НО если внимательно посмотреть на Библию и священную историю вообще, то будто и правда, вот в еврейском законе всё замечательно, у отцов Церкви - прекрасно, а по середине, в Евангелии - скандал, дебош, экспромт и неприкрытый акционизм вообще

Это напомнило мне о "Камне преткновения"

Но Он, взглянув на них, сказал: что значит сие написанное: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Всякий, кто упадёт на тот камень, разобьётся, а на кого он упадёт, того раздавит. И искали в это время первосвященники и книжники, чтобы наложить на Него руки, но побоялись народа, ибо поняли, что о них сказал Он эту притчу.

Лк. 20:17—19

Господа Саваофа — Его чтите свято, и Он — страх ваш, и Он — трепет ваш!
И будет Он освящением и камнем преткновения, и скалою соблазна для обоих домов Израиля

Иc. 8:13—14

А Израиль, искавший закона праведности, не достиг до закона праведности. Почему? Потому что искали не в вере, а в делах закона; ибо преткнулись о камень преткновения, как написано: вот, полагаю в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий верующий в Него, не постыдится

Рим. 9:31—33

А ещё эта ситуация очень сильно напоминает Страшный Суд. Как невозможно на страшном суде разбирать постановления соборов и консенсус патрумы, стоя перед Живым Богом, так и перед реальным горем и реальной радостью рта невозможно открыть

Будто это всё порталы, порталы Туда

Сейчас немного посмотрел уже легендарный разговор Георгия Максимова и Артёма Григоряна на канале Серафима о спасении

Потыкал по таймлайну и случайно наткнулся на 1:25:00 на место, где обсуждается спасение некрещённых младенцев

Сперва участники беседы говорили о догматах, местах Писания и словах Отцов Церкви на этот счёт. А потом Серафим задал вопрос, что же ответить конкретной матери, у которой реально произошло это горе. И отец Георгий сказал:

"Вообще в этом состоянии, когда только-только произошла потеря ребёнка, эти вопросы лучше отложить"

А почему отложить? Ну, наверное, отец Георгий имел ввиду, что пока эмоции в человеке преобладают, он не способен услышать нашу великоправославную высокодогматическую всехристианскую Истину

А что, если нет? А что, если в этот самый момент идол догм разбивается о Живого Бога, Бога-Событие? Схемы сыпятся, цепи постановлений рвутся и мы становимся лицом к лицу с Богом, которому мы больше не можем приказывать

Я чего-то на 4 с лишним года припозднился, но только сейчас вспомнил эту картину

Любой текст, начиная с простых реплик в разговоре, может быть понят по-разному, но лишь в поэзии неоднозначность интерпретации — не случайный сбой, а важная и нужная особенность.

Чем значительнее поэтический текст, тем меньше вероятность, что разные читатели поймут его одинаково. Стихотворение, которое допускает различные глубокие интерпретации или не может быть интерпретировано однозначно, часто считается хорошим.

Поэзия. Учебник

Обратите внимание, какая принципиальная разница с философией

Вся музыка священна, но Регги - это священник среди музыки

Если вам лень читать манифест теоэстетики от Алексея Гагинского, то вот очень краткий пересказ.

Манифест обращён к христианам и всем, кому не безразлично будущее христианства. Его главная мысль: христианство пришло в упадок из‑за утраты перспективы красоты и творческого служения миру, и теперь его задача — не уходить из мира, а преображать его через красоту, добро, правду и свободу.

Ключевые тезисы

1. Красота священна и непорочна. Она не ведёт от добра и правды; напротив, красота, свобода, добро и правда едины, а их разобщённость — следствие греха и страха. Плотская и духовная красота одинаково чисты, если не искажены грехом.

2. Христианство стало «серым» и законническим. Оно превратилось в морализаторство, запреты и подчинение, утратило радость, творчество и привлекательность. Из‑за этого культура стала светской, а христианство — маргинальным.

3. Нужны два образа святости: монашеский и мирянский. Монашество хранит традицию, но миряне — большинство и главный ресурс. Христианство должно стоять «на двух ногах»: монашество и мирянство как равноправные столпы.

4. Задача — создать новую христианскую культуру. Миряне и клир должны объединить таланты: искусство, науку, технологии, быт — всё должно делаться «во славу Божию», не из страха и долга, а из любви и творческого дерзания.

5. Ненасилие и активное добро. Единственное оружие христианина — добро, мудрость и творчество. Нужно не запрещать, а опережать зло, вытесняя его красотой и деланием добра.

6. Оправдание мира и телесности. Мир не есть зло; грех вошёл в мир, но сам мир сотворён Богом. Христиане призваны не отрекаться от мира, а преображать его, учиться видеть красоту без похоти и гордыни.

7. Призыв к ускорению. Нужна «теологическая акселерация»: быстрее расти в доброте, уме и красоте, чтобы не проиграть будущее. Выбор предельно прост: или новая тварь во Христе, или вымирание.

Итог

Манифест предлагает пересобрать христианскую культуру на основе красоты и творчества, вернуть мирянам полноценное служение, отказаться от страха и запретов и активно созидать новое — искусство, науку, быт, отношения — как путь к святости и спасению мира.

Я придумал новую игру: кто засмеялся - тот жид. Потому что русские не смеются

(на скрине речь о моём старом видео про фурсова)

Прекрасно

https://www.youtube.com/watch?v=6Sea1bgLdoM

Ну. короче, хотел шутку юмора состряпать, заменить на альбоме Вельвет Андерграунд банан на огурец, но он отказуется. А фотошопить лень

В общем, просто представьте это сами

Новый Вудсток

Намедни прошла новость, что силовики накрыли какой-то левый фест в лесу и уложили там всех лицом в траву. На некоторых ресурсах пошёл разговор, а где их, силовиков нету-то? И один из пользователей предложил как вариант "Праздник огурца"

И в моей голове тут же появилась картина, как молодые люди со всего мира съезжаются под Суздаль с палатками, а на сцену подтягиваются панк, хип-хоп, психоделик рок и т.д. команды.

Ведь что такое огурец? Огурец - это здоровье, это человечность, это любовь, это мудрость и знания. Огурец - это Анархия!

Мое новое интервью

Все мы, конечно, знаем YouTube нашего детства - это легендарный проект «Сам себе режиссёр»!)

Когда я начал готовиться к интервью с Алексеем Лысенковым, я почему-то был уверен, что и здесь всё примерно как со многими культовыми телепрограммами тех лет: берётся западный формат и адаптируется для России. Причём часто адаптируется всё - музыка, логотип, типаж ведущего и даже то, как он шутит.

Но потом я посмотрел*America’s Funniest Home Videos и был просто в шоке. Знаете, чего там не было?

Смешной озвучки!

А ведь для меня это чуть ли не главная фишка «Сам себе режиссёра».

То есть как это было: Эдуард Радзюкевич берёт ролик, где ёжик два часа куда-то бежит, из него вырезают десять секунд и придумывают ему реплику: «Ой, трава подросла, как щекотно стало».

И в этот момент я понял важную вещь: «Сам себе режиссёр» - это не просто российская копия американской передачи. Вокруг присланных зрителями домашних видео здесь придумали собственный авторский телевизионный язык: озвучку, персонажей, сценарии, шутки. Получился уже совершенно другой проект.И это, конечно, не может не вызывать восхищения.

Про это, про многочасовые домашние кассеты, которые редакторы отсматривали ради нескольких смешных секунд, про внутренний телевизионный цех и ещё огромное количество деталей в нашем новом интервью

Смотреть - https://youtu.be/VdUNJ0BFJNw

[КИПНИС снимает]

11 августа 1973 года, ровно 53 года назад, на свет появился хип-хоп!

Всех с днём рождения и официальным днём хип-хопа! Самой революционной и одновременно консервативной музыки в мире!

Йоу!

Может ли быть Елена Троянская темнокожей?

На картинке - кадр из фильма "Одиссея" Кончаловского. Это - Нимфа Калипсо и её в этом фильме играет негритянка Ванесса Уильямс. И я просто не представляю другую актрису в этой роли, Ванесса - настоящая Калипсо!

Что я хочу сказать. Выбор актёра на любую роль должен зависеть не от исторических реалий или любой "повесточки", а от художественного видения режиссёра. Если режиссёр увидит в том художественную правду, то и сам Одиссей может быть хоть китайцем, хоть женщиной.

Это не означает, что любого актёра с любым цветом кожи можно сувать на любую роль, это не означает, что Елена Троянская в исполнении темнокожей актрисы обязательно будет хороша, это означает, что режиссёр не должен прогибаться ни под какие мнения

Повышаем градус

Я не люблю когда умершим людям приписывают какую-либо позицию, но тут это просто орррр)))

📌 Для меня это самый полезный метод из книги "Атомные привычки", квинтэссенция книги. Благодаря нему я начал много читать, базово овладел фортепиано и сделал другие важные шаги.

ПРАВИЛО 2-х МИНУТ:

Даже когда вы знаете, что стоит начать с малого, иногда кажется, что проще начать с большого. Когда вы мечтаете измениться, вас неизбежно охватывает радостное возбуждение, и в результате вы пытаетесь сделать слишком большой рывок за слишком короткое время. Самый эффективный способ противостоять этому желанию – использовать Правило двух минут, которое гласит: «Любая новая привычка должна занимать не более двух минут».

Смотрите, почти любую привычку можно сократить до двухминутной версии:

• «Читать перед сном каждый день» превращается в «прочитать одну страницу».
• «Тридцать минут заниматься йогой» – в «разложить коврик для йоги».
• «Делать уроки» – в «открыть конспекты».
• «Разложить белье после стирки» – в «разложить одну пару носков».
«Пробежать три мили» – в «завязать мои беговые кроссовки».

Идея в том, чтобы сделать привычки простыми. Каждый человек способен медитировать в течение одной минуты, прочитать одну страницу или надеть на себя какую-то одежду. И, как мы уже обсудили, это мощнейшая стратегия, так как стоит начать делать то, что нужно, продолжать уже гораздо легче. Новая привычка не должна быть для вас вызовом. То, что за ней последует, может вызывать трудности, но первые две минуты должны быть простыми. Вам необходима «входная привычка», которая естественным образом выведет вас на более продуктивный путь.

Вы можете вычислить входные привычки, которые приведут к желаемому результату, ранжировав цели по степени сложности – от «очень просто» до «очень сложно». К примеру, пробежать марафон – это сложно. Пробежать 5 км – сложно. Пройти десять тысяч шагов – действие средней сложности. Погулять десять минут – просто. А надеть беговые кроссовки – это очень просто. Если ваша цель – пробежать марафон, то входная привычка – надеть кроссовки. Вот как работает правило двух минут.

Люди нередко думают, что это глупо – суетиться ради того, чтобы прочитать одну страницу, или медитировать в течение одной минуты, или сделать один рекламный звонок. Но смысл не в том, чтобы сделать какую-то одну вещь, а в том, чтобы привить себе привычку начинать. На самом деле привычка должна устояться до того, как ее можно будет улучшить. Если вы не овладеете базовым навыком начинать, то у вас не получиться отшлифовать потом какие-то нюансы. Вместо того чтобы пытаться сконструировать идеальную привычку с самого начала, научитесь регулярно делать какую-то простую вещь. Другими словами, стандартизация должна предшествовать оптимизации.

Джеймс Клир, "атомные привычки"

Если вы не будете пренебрегать этим правилом в тех сферах, что для вас действительно ценны, вы добьётесь многого.

А строки "Стандартизация должна предшествовать оптимизации" можно вообще себе отдельно выписать как лозунг

АСТ-коучинг - инфоцыганство?

Действительно, слова "коуч", "коучинг"* нами воспринимаются именно так. Более того, так они воспринимаются и мной. Конечно, я не знаю ни одного АСТ-коуча, кроме непосредственно главного популяризатора терапии принятия и действия (АСТ), психотерапевта Расса Хэрисса, автора книги "Ловушка счастья". То есть, возможно, там и попадаются инфоцыгане.

Но предлагаю взглянуть на ситуацию. АСТ - это научно подтверждённая терапия с большой доказательной базой. И если вы прочитаете "Ловушку счастья", собственно, вы поймёте, что этот вид терапии основан на ценностном действии, то есть, на расширении жизни с помощью свой проактивности. Другими словами, это и есть примерно то, чему обещают научить разного сорта коучи. Но тут эффективность подхода доказана НАУЧНО. Иначе говоря, что-то типа коучинга вшито в саму эту терапию.

* А ещё меня всегда тянет произнести это слово как "каучукинг"

"Традиционное определение гласит: цель искусства — создавать физические и цифровые артефакты. Заполнять полки керамикой, книгами и музыкой.

Обычно художники не догадываются, но этот итог — лишь побочный продукт мощного импульса. Мы создаем не для того, чтобы производить и продавать материальное. Акт творчества — попытка войти в царство таинственного. Жажда трансцендентного. То, что мы создаем, позволяет нам поделиться отблесками внутреннего пейзажа за пределами понимания. Искусство — наш портал в мир незримого.

Когда трудишься над проектом, проявляются совпадения за рамками случайности — словно кто-то тебя ведет. Словно есть внутреннее знание, и оно ненавязчиво указывает путь. "

Рик Рубин ,"Из ничего: искусство создавать искусство"