Post #46
380
Все латиноамериканцы против всех
Пассивно работаю над темой правого поворота в Латинской Америке, и возникло одно очень любопытное наблюдение, которым хочется поделиться.
Одна из тем, на которых росли левые политики 2000-х годов – антиглобализм. Для всех пришедших к власти в период первой "розовой волны" (так называют тот период, когда в перспективе 5 лет сразу в нескольких странах были избраны достаточно левве президенты: Лула в Бразилии, Киршнер в Аргентине, Чавес в Венесуэле) была характерна такая риторика: "нас угнетают США и мировой капитализм, мы пришли бороться с ними". Это хорошо ложилось на почву Латинской Америки, по которой как катком прошлась серия диктатур, прямо или косвенно поддерживаемых грязными зелёными бумажками из кармана американского налогоплательщика.
Проходит 20 лет, (многие лидеры той эпохи или их прямые наследники остаются на политической арене и говорят что-то похожее), и появляется поколение консервативных политиков. И на кого же они ополчаются? На... всё тот же глобализм.
У них он, конечно, ассоциируется уже не с ЦРУ и нефтяными компаниями, а с глубинным государством, не менее грязными зелёными бумажками из кармана Джорджа Сороса, культурным марксизмом,вашингтонским обкомом... Но разве это не та же конструкция?
Удивительным образом антиглобализм становится волшебным словом, которое легко продаёт политический продукт как правым, так и левым. Туда вкладываются несколько различные смыслы, но общий каркас этой конструкции "чтобы зажить хорошо, мы должны избавиться от влияния чего-то глобального" причудливым образом сохраняется.
И я, к слову, не вижу, чтобы где-то ещё оба основных политических оппонента были бы так похожи в этой плоскости. В родном постсоветском пространстве есть нарратив о "нормальной стране", в Европе таким антиглобалистам противостоит идея "содружества", в США есть логика "национальных интересов по всему миру"; не разбираюсь в арабских странах, но рискну предположить, что и там сильны настроения о том, что нужно встраиваться в глобальный мир. Так что, видимо, прадокс уникальный.
(Коллеги латиноамериканисты, поправьте, если где-то переврал!)
Так что да, эффект подковы наяву!
https://t.me/sameoldbossa
Пассивно работаю над темой правого поворота в Латинской Америке, и возникло одно очень любопытное наблюдение, которым хочется поделиться.
Одна из тем, на которых росли левые политики 2000-х годов – антиглобализм. Для всех пришедших к власти в период первой "розовой волны" (так называют тот период, когда в перспективе 5 лет сразу в нескольких странах были избраны достаточно левве президенты: Лула в Бразилии, Киршнер в Аргентине, Чавес в Венесуэле) была характерна такая риторика: "нас угнетают США и мировой капитализм, мы пришли бороться с ними". Это хорошо ложилось на почву Латинской Америки, по которой как катком прошлась серия диктатур, прямо или косвенно поддерживаемых грязными зелёными бумажками из кармана американского налогоплательщика.
Проходит 20 лет, (многие лидеры той эпохи или их прямые наследники остаются на политической арене и говорят что-то похожее), и появляется поколение консервативных политиков. И на кого же они ополчаются? На... всё тот же глобализм.
У них он, конечно, ассоциируется уже не с ЦРУ и нефтяными компаниями, а с глубинным государством, не менее грязными зелёными бумажками из кармана Джорджа Сороса, культурным марксизмом,
Удивительным образом антиглобализм становится волшебным словом, которое легко продаёт политический продукт как правым, так и левым. Туда вкладываются несколько различные смыслы, но общий каркас этой конструкции "чтобы зажить хорошо, мы должны избавиться от влияния чего-то глобального" причудливым образом сохраняется.
И я, к слову, не вижу, чтобы где-то ещё оба основных политических оппонента были бы так похожи в этой плоскости. В родном постсоветском пространстве есть нарратив о "нормальной стране", в Европе таким антиглобалистам противостоит идея "содружества", в США есть логика "национальных интересов по всему миру"; не разбираюсь в арабских странах, но рискну предположить, что и там сильны настроения о том, что нужно встраиваться в глобальный мир. Так что, видимо, прадокс уникальный.
(Коллеги латиноамериканисты, поправьте, если где-то переврал!)
Так что да, эффект подковы наяву!
https://t.me/sameoldbossa
- ❤ 9
- 🤔 2
