Новость, которая меня искренне тронула
Для всей Латинской Америки наличие военных во власти – это очень больная тема, которая стала таковой далеко не сегодня. И Аргентина тут особенно интересна
В 1930 году прежде традиционно аполитичная армия совершила государственный переворот под руководством генерала Урибуру. Фактически, это и открыло ящик Пандоры, за которым последовали приход к власти Перона (переворот 1943 и установление власти полковника к 1945-1946), его же свержение, хунта 1966-71 годов, свержение второй жены Перона и военный режим 1976-83 годов, от которого отталкивается современная Аргентина. Зная этот контекст, можно понять, что назначение любого военного на государственный пост - это каждый раз про выбор между компетенцией и минимизацией рисков.
(да, чуть не забыл! если для вас все эти имена - как титры турецкого сериала, вот пост об аргентинских левых, где всё это худо-бедно разбирается)
К слову, Монтонерос, о которых упоминается в посте – это террористы-перонисты, против которых изначально и воевали хунты 60-70-х годов (это не отменяет всей бесчеловечности репрессий того периода, но отметить нужно). И да, как минимум одна женщина из предыдущих военных министров имела очень подозрительные связи с Montoneros в конце 1970-х; остальные - партийные функционеры Хустисиалистской партии. Так что политика киршнеристов в отношении военных министров выглядит ещё более бредовой – во главе армии ставятся заведомо политизированные люди, так что дилемма компетентность-безопасность режима решается в пользу второго с сильным перекосом в обычную лояльность
Нынешний министр даже поступил в военную академию уже в демократической Аргентине, он менее спорная фигура, чем многие предыдущие. И тем не менее, абсолютная норма для любых других стран — это прецедент для Аргентины, который вызывает тревогу у части граждан.
https://t.me/sameoldbossa
Post #43
389