На скриншоте - комментарий интервьюера под собесом, который я проходил два года назад
Если ходите по собесам и не смотрели эту имбу - идите смотрите
На тот момент я уже был сеньором, но ради эксперимента сделал пустое резюме без опыта работы, оставил только пет-проект и пошёл собеседоваться в Сбер на джуна. Подробнее про этот эксперимент я писал здесь
На собесе меня спрашивали про индексы, транзакции, N+1, pessimistic и optimistic locking, гоняли по SQL и лайвкодингу
В комментариях люди писали:
«Капец, какие сложные вопросы для джуна»
Но есть важный нюанс: вопросы на собесе зависят не только от грейда вакансии
Они зависят от конкретной компании, конкретного интервьюера и от того, как ТЫ отвечаешь 🫵
Если интервьюер уже по первым трем-пяти вопросам понимает, что кандидат сильный, какой смысл продолжать спрашивать его по чек-листу для джуна? Конечно, он начинает копать глубже
Задает вопросы уровня мидла. Потом сеньора. Потом еще сложнее - просто чтобы найти границу, после которой человек уже начнет сыпаться
И ЭТО НОРМАЛЬНО
Я сам слышал и наблюдал как человек выходит с собеса и думает
«Все, я жидко обосрался. Под конец вообще ни на что не смог ответить»
А потом получает оффер
Потому что он хорошо ответил на вопросы своего уровня, интервьюер это увидел и просто решил проверить, насколько глубоко можно копнуть. В какой-то момент кандидат перестал справляться, но нужный уровень он уже показал
Интервьюеру необязательно услышать идеальные ответы на все вопросы
Его задача найти потолок кандидата и сделать у себя в голове засечку: «Вот до этого уровня он понимает». И этого уровня вполне может быть достаточно для оффера
Иногда бывает наоборот: интервьюер копает все глубже, а ты продолжаешь отвечать. И в какой-то момент уже он сидит и думает:
«Ниуя себе, чел жесткий. Надо брать»
Так что не существует железного списка «вопросов на джуна», «вопросов на мидла» и «вопросов на сеньора» 🖕
На джуна тебя могут погонять как мидла. На мидла - как сеньора. На сеньора - как
А могут на позиции с зарплатой 450 тысяч спросить, как внутри работает HashMap. И что теперь говорить: «Это не вопрос на сеньора»?
Но вот тут, пожалуйста, не надо делать вывод:
«А, ну всё, значит, надо выучить вообще всё. Увидимся на собесах через восемь лет»
НЕ НАДО 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Нет магического списка из 100 вопросов, который ты выучишь и гарантированно пройдёшь любой собес. Но область знаний, на которую ты опираешься в ответах, ОГРАНИЧЕНА. Ведь один и тот же механизм можно спросить десятью способами
И надо добиваться такой глубины, чтобы ты мог объяснить, как штука работает, привести пример и ответить на следующее «а почему?»
👍 Кароче, задача подготовки вполне конкретная: определить основные темы, разобраться в них до нужной глубины и проверить себя на практике
За пределами этой базы всегда найдётся что-то, чего ты не знаешь. Но откладывать собесы до момента, когда спрашивать тебя будет уже не о чем - неэффективное решение, такого момента никогда не настанет
