Для вполне практической исследовательской надобности пробежалась поиском по блогам нескольких наиболее воинственных писателей, которых можно с уверенностью отнести к категории зет (не устаю повторять, что область эта крайне размытая - некоторые горячие головы в зет-писателей и абсолютного анти-зетника Даниила Туленкова зачем-то пытаются записать, но все же определенное ядро у этой категории присутствует). Нужно было проверить гипотезу, что для этих людей слова "ирредента" и "ирредентизм" не нагружены негативными коннотациями.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЮЗЕФОВИЧ ГАЛИНОЙ ЛЕОНИДОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЮЗЕФОВИЧ ГАЛИНЫ ЛЕОНИДОВНЫ

Ну, в общем, да - употребляют, не очень часто, но всегда в позитивных контекстах типа "великоросская ирредента", "русский ирредентизм" и так далее. В целом, все правильно: ирредентизмом называли идею присоединения того, что по каким-то причинам было наше, но в результате происков врагов отвалилось, или вообще нашим никогда не было, но могло бы (и даже иногда хотело).

Единственная проблема в источнике: ирредентизм - любимое слово из лексикона итальянских фашистов, тоже кое-что наприсоединявших и "интегрировавших" (так, после прихода к власти Муссолини немецкоязычный регион Альто-Адидже взялись принудительно и болезненно итальянизировать). В целом, ничего удивительного - но все же еще один штрих к портрету.

UPD Внимательные читатели справедливо указывают, что ирредентизм придумали раньше - еще до Муссолини, в конце XIX века. Но все же именно дуче взял его на вооружение и превратил в важный элемент государственной идеологии.