Сбор налогов с состоятельных остаётся в приоритете.
 
Во Франции апелляция на 2-м круге отменила решение 2020-го, восстановив недоимку 💶22.5 млн Бернару Арно и его супруге.
 
Дело тянется более 6 лет и связано со схемой владения бизнесом через бельгийский холдинг. C 1994 по 2003 г-н Арно получил опционов на акции своих французских компаний на 💶131.17 млн, которые затем превратились в акции добав. стоимостью 💶249.8 млн. Взимание налога с этой суммы было отложено до продажи акций. В 2005–07 акции внесли в уставный капитал бельгийской компании г-на Арно (99%-1 акция) по цене 💶368.5 млн. Налогов после этой сделки также не было. В апреле 2010 бельгийская компания уменьшила уставный капитал через уменьшение номинальной стоимости акций, выплатив г-ну Арно как учредителю 💶49,97 млн. Французская налоговая посчитала выплату доходом, т.к. уменьшение капитала не связано с убытками, доначислив 💶30.2 млн подоходного, соц. выплат, а также “налога на богатство” за 2012-15 (Impôt de solidarité sur la fortune; придуман социалистами и действовал во Франции до 2017 на доходы св. 💶1.3 млн).
 
Админ. суд Парижа (1-я инстанция) встал на сторону бизнесмена, аннулировав решение налоговой 2.12.20. Решение устояло в апелляции (15.12.23), но кассация (1.7.25) направила жалобу правительства на новое рассмотрение в апелляцию, которая вернула недоимку, чуть снизив (22.5 млн). Представитель г-на Арно сказал, будут обжаловать. 
 
FT пишут, что в ответ на идею Президента Оланда о 75% налоге на доходы св. 💶1 млн г-н Арно подавал на бельгийское гражданство (2012), но передумал.
 
Ранее Француженка Лилиан Бетанкур (Liliane Bettencourt) была вынуждена продать свой “секретный” остров Д’Арро в Сейшельском архипелаге в 2012 после того, как налоговая обнаружила его и оффшорные счета. Погасив недоимку и пени 💶103 млн, владелица доли в L’Oréal избежала уголовного дела.
 
Калифорнийские IT и “крипто” миллиардеры вкладывают 💵млн в блокировку законопроекта о 5% налоге на богатство, референдум по которому должен пройти в штате в ноябре 2026 (согл. FT Сергей Брин потратил 💵82 млн). Предполагается, что налог, цель которого заместить 💵100 млрд субсидий на здравоохранение, изъятых федеральным правительством, возьмут “задним числом” с 1.1.26. Поэтому многие в 2025 поспешили купить дома в соседнем штате на оз.Тахо (шато от 💵3-4 млн), чтобы указать местом жительства в декларации 2026-го. Но статус резидента не так легко прекратить. Налоговики Калифорнии будут проверять, куда дети ходят в школу, где зарегистрированы машины, где лечится семья и её 4-ногие, и т.д. Эта позиция перекликается с британской «методичкой», требующей проверять членство в закрытых клубах (придумывают 90-дневное членство для non-doms).
 
Тем временем адвокатам Дональда Трампа не удалось “засилить” мировое соглашение по начатому ими спору с федеральной налоговой (IRS) из-за “слива” информации о президенте и его семье. Согласно мировому 18.5.26, не представлявшемуся для утверждения суду, государство обязывалось навсегда освободить г-на Трампа и его сыновей от каких-либо налоговых претензий. Далее в суд было подано ходатайство о прекращении дела, удовлетворённое судьёй Кэтлин Вильямс (Kathleen Williams; назн. Президентом Обамой 2011). Узнав об этом, 35 судей в отставке 27.5.26 подали ход-во с amicus brief, попросив возобновить процесс, поскольку иск и мировое — это “мошенничество над судом” (fraud on the Court). Суд возобновил, запросив дополнительные пояснения и 13.7.26 пересмотрел итог, посчитав, что (а) никакого спора изначально не было (совпадение истца и ответчика, т.к. Президент контролирует казначейство и прокуратуру), и (б) целью иска была “попытка использовать суд, чтобы придать легитимность соглашению о предоставлении иммунитета людям и компаниям, аффилированным с Президентом и забрать 💵млрд у американских налогоплательщиков за претензии, не предусмотренные законом” (с 55-56 решения 13.7.26).
 
Ранее рассказывал, как г-н Арно разнёс идею 2% налога на богатых, и как он м.б. связан с историей Пьеша.