Исчезновение 6% акций Hermès Николаса Пьеша (Nicolas Puech, 82), праправнука основателя модного Дома - одна из загадок 2025-го. 
 
Для контекста нужно знать о борьбе за контроль над Hermès между Бернаром Арно (LVMH) и семейством Эрмес в 2010–2014 после смерти Жана-Луи Дюма (кузен г-на Пьеша), управлявшего Домом 28 лет. В 2010 выяснилось, что г-н Арно собрал 17% акций. Семья не собиралась уступать, подав на него в суд и на уголовное дело за инсайдерскую торговлю. По  мировому 2014-го контроль над Hermès остался у семьи, а 23% LVMH распылили среди конечных акционеров (г-ну Арно досталось 8.5%).
 
Чтобы никто не продал на сторону, семья собрала 50.2% акций в спецфонде (кроме г-на Пьеша). Многие подозревали, что именно Пьеш помог г-ну Арно собрать большой пакет, но проверить не могли, поскольку его акции, унаследованные от матери (5%) и сестры (1%), были “на предъявителя” (остальные наследники давно владели именными).
 
Попробовав стать кутюрье (прогорел) и поработав инструкторам по водным лыжам, г-н Пьеш много лет жил на дивиденды от акций в деревне Ферре (Швейцария) и на коневодческой ферме в Испании, не общаясь с другими членами семьи. С середины 1990-х его состоянием управлял друг и советник Эрик Фремонт, и имевший доступ ко всем счетам и ценным бумагам. Он создал вокруг наследника “кокон”, убедив, во время борьбы с г-ном Арно, что общаться с семьёй опасно.
 
С 2005 по 2025 акции Hermès выросли с 💵70 до 💵2737/шт, и 6% акций Пьеша должны были стоить где-то 💵13-15 млрд.
 
В 2023 г-н Пьеш решил усыновить своего садовника-марокканца Джадила Бутрака (Jadil Butrak), чтобы завещать акции ему и его жене, потому что стал считать их своей семьёй после совместной изоляции в пандемию COVID-19. Но на тот момент он уже подарил акции основанному им же фонду “Isocrates”. Поэтому решил усыновить Джадила, чтобы разорвать дарение (для отмены нужно завещать акции члену семьи). Фремонт обратился в швейцарскую опеку, заявив, что усыновляемый втёрся в доверие к пожилому, чтобы завладеть деньгами; чиновники не заинтересовались.     
 
Понимание, что он больше не богат, пришло к Пьешу в 2023, когда он попенял г-же Паз, жене Джадила, что она не благодарит за 1 млн франков, который Фремонт перевёл им по его указанию. Выяснилось, что они не получали денег. Пьеш подал на Фримона в суд, обвинив в растрате. Расследование FTI Consulting установило, что тот забирал миллионы Пьеша, пользуясь тем, что счета в банке совместные.  
 
Пьеш подал на Фремонта заявление в полицию. На следствии trustee признал, что, начиная с 2008, когда акции Hermès стоили 💵86/шт, постепенно переводил их LVMH через оффшоры по “своповым” сделкам (equity swaps). Настаивал, что г-н Пьеш всё знал и пытается выгородить себя перед семьёй. Наследник настаивал, что не давал разрешения избавляться от пакета. “Если бы он [Фремонт] докупил новые акции Hermès за счёт [моих] дивидендов, мог бы их продать, но не изначальное наследство”, - заявил Пьеш. В поддержку его версии говорит тот факт, что в 2012 он голосовал 6%-ми на годовом собрании, избравшись в СД. С другой стороны, Фремонт передал следствию десятки документов с подписями Пьеша, подтверждающих движение бумаг. С его слов Пьеш встречался с Арно в Париже 14 раз и надеялся на пост при слиянии LVHM с Hermès. Пьеш признал, что виделся с Арно вместе с Фремонтом несколько раз, но всегда отказывался продавать.  Сказал, что доверял советнику так, что подписывал всё, что тот приносил (цит по WSJ).
 
В феврале 2025 Фримонт сумел продать давно не существующие 6 млн акций Пьеша королевской семье Катара. Пьеш узнал из газет о том, что является ответчиком в суде г. Вашингтона по иску об обязании поставить акции и возместить ущерб 💵1.3 млрд.
 
23.7.25 Фремонт шагнул под поезд в Гштаде.
 
Особняк Пьеша в Ферре оказался оформленным на его благотворительный фонд, который предложил ему его выкупить (не на что).
 
Ранее рассказывал, как суд Милана ввёл внешнее управление в итальянском Dior (LVMH), за недогляд, что поставщики его сумок использовали труд нелегальных рабочих.