TGViewer
МОРСКОЕ ПРАВО от RUMLA МОРСКОЕ ПРАВО от RUMLA @rumla_rumla · 474 subscribers
Post #40 304
МОРСКОЕ ПРАВО от RUMLA RUMLA проведет онлайн-семинар с экспертом по морскому праву из университета Ливерпуля (Великобритания) Нашим гостем станет Мустафа Йлмаз (PhD in Maritime Law, City University of London). До работы в британском учебном заведении он был научным сотрудником…
«Контейнеризация»: как правовое регулирование отстает от практики

Об этом подробно рассказал гость нашего недавнего онлайн-семинара, эксперт из университета Ливерпуля Мустафа Йлмаз (PhD in Maritime Law).

Контейнеризация, начавшаяся в середине 20 века с идеи американского бизнесмена Малкома Маклина, радикально изменила морскую торговлю. Сегодня основную часть грузов перевозят именно в контейнерах.

Вместе с тем, до сих пор существует разрыв между правовым регулированием и практикой: традиционные подходы не учитывают специфику «закрытого» контейнера, из-за чего сложно определить момент возникновения ущерба. Это ведёт к пересмотру классических моделей, усилению роли практики и частного регулирования (например, условий BIMCO).

Основные проблемы касаются:
🔹определения применимого права;
🔹границ ответственности перевозчика;
🔹определение момента повреждения груза;
🔹сложностей доказывания.

Применение Гаагско-Висбийских правил остается неоднозначным, особенно при определении терминов «погрузка» и «разгрузка», а еще в случае повреждения контейнеров за пределами портов. В зависимости от юрисдикции разнятся и периоды, в которые перевозчик отвечает за любые повреждения груза:
🔹 от порта погрузки до порта разгрузки (Великобритания);
🔹 вплоть до фактической разгрузки (Канада).

Когда ущерб вызван дефектом контейнера, то нужно определить, на каком основании привлекать перевозчика к ответственности?

Гаагские правила прямо не дают ответа на этот вопрос (ст. 3(1), 3(2)).

При этом на практике формируются две точки зрения по поводу правовой природы контейнеров – либо это часть судна, либо самостоятельный объект.

Чтобы избавиться от существующих регуляторных противоречий, Мустафа Йлмаз в своих научных исследованиях предлагает сменить фокус регулирования с типа транспорта на способ перевозки или объект – контейнер и «containerworthiness».

Таким образом, контейнеризация требует не просто правовой адаптации, а переосмысления базовых конструкций морского права, резюмировал эксперт из университета Ливерпуля.

P.S. Полная запись этого семинара доступна членам RUMLA. Чтобы ее получить, необходимо написать на электронную почту Ассоциации: rumla@rumla.org.

#новости_RUMLA
  • ❤ 6
  • 🔥 3
More from @rumla_rumla
  1. Sep 28, 2026🚢 Новостной дайджест (21-27 сентября 2026 года) 1️⃣ Россия активно переводит теневой флот…
  2. Sep 24, 2026Репортаж PortNews о нашей конференции В первой деловой сессии наиболее острый деловой спор…
  3. Sep 21, 2026🚢 Новостной дайджест (14-20 сентября 2026 года) 1️⃣ ЕС опасается коллапса на рынке ролкер…
  4. Sep 18, 2026Конференция RUMLA 15 сентября 2026 года: как это было Наше ежегодное мероприятие посетили…
  5. Sep 16, 2026МОРСКОЕ ПРАВО от RUMLA pinned a photo
  6. Sep 15, 2026В кулуарах сегодняшней конференции ответственный секретарь Ассоциации морского права взял…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →