Ruinas del Kremlin

Sábado, 19 de septiembre de 2026
🕟 16:30
📍 Espacio Rastro, Sala Sol
C. de San Cayetano, 5, Madrid

El 19 de septiembre nos reunimos en Madrid para hablar sobre arte-activismo: sobre cómo el arte puede convertirse en una herramienta de acción política, resistencia y memoria.

El programa incluye una discusión sobre arte-activismo, la proyección de un vídeo de uno de nuestros performances anteriores, un nuevo performance y un necropícnic.

Partimos de experiencias de arte-activismo relacionadas con Rusia y la guerra en Ucrania, pero queremos ir más allá de este contexto y hablar sobre las posibilidades, los límites y las distintas formas del arte-activismo en la actualidad.

@Ruinas_Kremlin

Beslán: 22 años después

En los años 90 tuvieron lugar dos guerras entre Rusia y el movimiento independentista checheno: la primera, entre 1994 y 1996, y la segunda, desde 1999. Durante estos conflictos, las fuerzas rusas cometieron graves violaciones de los derechos humanos, mientras parte de la resistencia chechena se radicalizaba y adoptaba una ideología islamista y métodos terroristas.
Fue en este contexto en el que tuvo lugar Beslán.

El 1 de septiembre de 2004, un grupo armado tomó la Escuela 1 de Beslán, en Osetia del Norte, una república del Cáucaso Norte fronteriza con Chechenia. Más de 1.100 personas fueron tomadas como rehenes, la mayoría niños. Los secuestradores exigían, entre otras cosas, la retirada de las tropas rusas de Chechenia.

Durante más de 50 horas, los rehenes permanecieron retenidos en el gimnasio de la escuela, minado con explosivos. El 3 de septiembre, alrededor de las 13:00, se produjeron las primeras explosiones. Su causa exacta sigue siendo objeto de controversia: la investigación rusa responsabilizó a los secuestradores, mientras algunos supervivientes y periodistas independientes cuestionaron esta versión y señalaron el posible uso de armamento pesado por parte de las fuerzas de seguridad.

Estaban previstas negociaciones con Ruslán Aushev, antiguo presidente de Ingusetia, pero nunca llegaron a celebrarse. Tras las primeras explosiones comenzó un tiroteo y las fuerzas rusas iniciaron el asalto.

Murieron 334 personas, entre ellas 186 niños.

Pero la responsabilidad por esta tragedia no termina con los terroristas.

Las autoridades rusas disponían previamente de información concreta sobre un posible ataque contra un centro educativo, pero no tomaron las medidas necesarias para impedirlo. En 2017, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluyó que Rusia había violado el derecho a la vida al no adoptar medidas preventivas suficientes.

El Tribunal también constató graves deficiencias en la planificación y el control de la operación, así como una investigación posterior ineficaz. Señaló además que existían pruebas creíbles sobre el uso de armas de efecto indiscriminado durante el asalto que no habían sido investigadas adecuadamente.

En este contexto resulta especialmente relevante la historia de Anna Politkóvskaya, periodista de Novaya Gazeta y una de las principales voces críticas con la política de Putin en Chechenia.

Politkóvskaya intentó llegar a Beslán para participar en las negociaciones y ayudar a liberar a los rehenes. Nunca llegó: durante el vuelo perdió el conocimiento después de tomar un té. En el hospital, los médicos informaron de que había sufrido un envenenamiento.

Mientras tanto, los medios estatales rusos ofrecían una versión muy diferente de lo que estaba ocurriendo. En televisión se hablaba de 354 rehenes, aunque en realidad había más de 1.100 personas dentro de la escuela.

Una de las periodistas que difundió esta cifra fue Margarita Simonián. Actualmente es redactora jefe de RT y una de las figuras más conocidas de la propaganda estatal rusa.

La diferencia entre 354 y más de 1.100 rehenes no fue una cuestión menor: para los familiares de quienes estaban dentro de la escuela, significaba que la sociedad no recibía información fiable sobre la verdadera magnitud de la tragedia.
Beslán también se convirtió en un punto de inflexión político para Rusia. Después de la tragedia, Putin impulsó reformas que reforzaron la centralización del poder, entre ellas la eliminación de las elecciones directas de los gobernadores regionales.

No podemos afirmar que Putin ordenara personalmente el inicio del asalto o el uso de un arma concreta: no existen pruebas públicas de una orden de ese tipo.
Pero la responsabilidad del Estado ruso por no haber impedido el ataque, por las graves deficiencias de la operación y por la ineficacia de la investigación posterior fue establecida por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Veintidós años después, Beslán sigue siendo una parte no resuelta de la historia contemporánea de Rusia.

@Ruinas_Kremlin

El Tribunal Supremo excluye de las elecciones a la Duma Estatal al partido Yábloko

El Tribunal Supremo de Rusia ha excluido a Yábloko de las próximas elecciones a la Duma Estatal, la cámara baja del Parlamento ruso. El partido era la única formación política registrada en el país que había pedido públicamente el fin de la guerra.

Las elecciones a la Duma Estatal se celebran en un sistema político fuertemente controlado por las autoridades rusas. Los principales dirigentes opositores han sido excluidos de la vida política, encarcelados o forzados al exilio, mientras que las candidaturas y las actividades de los partidos están sometidas a un estricto control estatal. Por ello, la exclusión de Yábloko no significa que el partido tuviera posibilidades reales de llegar al poder y poner fin a la guerra mediante una victoria electoral. Su participación representaba, sin embargo, una de las pocas vías legales para expresar una posición abiertamente contraria a la guerra dentro del sistema político ruso.

La demanda contra Yábloko fue presentada por Rodina, un partido afín al Kremlin, y registrada por el Tribunal Supremo el 7 de agosto, poco después de que la Comisión Electoral Central (CEC) hubiera registrado oficialmente la lista electoral de Yábloko.

Rodina exigió que la lista de Yábloko fuera retirada de las elecciones, alegando diversas supuestas infracciones, entre ellas vulneraciones de derechos de autor, propaganda electoral ilegal y declaraciones de candidatos que, según el demandante, podían estar relacionadas con el extremismo. También presentó quejas sobre distintos materiales utilizados durante la campaña electoral.

Rodina sostuvo además que el llamamiento de Yábloko a favor de un alto el fuego contenía «signos de extremismo», ya que, según su interpretación, suponía renunciar a la «liberación de territorios ocupados por el régimen neonazi». El partido también exigió que fueran consideradas «extremistas» algunas publicaciones de Yábloko en las que se denunciaba la persecución de la comunidad LGBT.

La Comisión Electoral Central y la Fiscalía apoyaron la petición de retirar a Yábloko de las elecciones.

Durante la vista judicial, varios cientos de simpatizantes de Yábloko se concentraron frente al Tribunal Supremo, en su mayoría jóvenes. Corearon el nombre del partido y mostraron su apoyo a la formación. Según informaciones publicadas en medios rusos, las fuerzas de seguridad revisaron los teléfonos de algunas de las personas presentes. Dos jóvenes que llevaban folletos de Yábloko fueron trasladadas por agentes «para mantener una conversación», mientras que el conductor de un automóvil que pasó cerca del tribunal con una canción de Yábloko sonando fue multado.

Yábloko era la única formación registrada que concurría a las elecciones y que había pedido públicamente el fin de los combates. Incluso antes de que Rodina presentara la demanda, representantes de otras formaciones integradas en el sistema político ruso —entre ellas el Partido Comunista, el Partido Liberal-Demócrata, Nuevas Personas y Rusia Justa–Por la Verdad— habían criticado a Yábloko.

La Comisión Electoral Central había registrado oficialmente la lista de Yábloko el 29 de julio. El partido tenía previsto concurrir a las elecciones bajo el lema «Por la paz y la libertad».

El presidente de Yábloko, Nikolái Rybakov, declaró que el partido recurriría la decisión del Tribunal Supremo.

@Ruinas_Kremlin

En memoria de Zelimján Bakáev, víctima de la persecución homófoba en Chechenia

El cantante checheno Zelimján Bakáev, desaparecido en Chechenia en 2017, fue asesinado por orden del jefe de la república, Ramzán Kadýrov, según afirma el proyecto de derechos humanos SK SOS, que cita fuentes cercanas tanto a Bakáev como al entorno de Kadýrov.

Según esta organización, Bakáev estaba siendo vigilado porque las autoridades sospechaban que era homosexual. Una fuente cercana al entorno de Kadýrov asegura que la policía obtuvo información sobre la supuesta relación del cantante con «un joven de otra república» gracias al testimonio de una amiga de ese joven.

En el verano de 2017, Zelimján viajó a Chechenia para asistir a la boda de su hermana. En agosto se conoció la noticia de su desaparición. Su madre declaró que la última vez que lo vio fue el 8 de agosto. Poco después recibió un extraño mensaje enviado desde el teléfono de su hijo que decía: «Hay que ir urgentemente a Canadá y volver».

Sin embargo, otra fuente cercana al entorno de Bakáev no confirmó la existencia de su novio. En su opinión, las fuerzas de seguridad comenzaron a vigilar al cantante como parte de la campaña de persecución contra las personas LGTBI que se estaba llevando a cabo en Chechenia en aquel momento. Esta misma fuente considera que un antiguo compañero sentimental de Bakáev, que tenía contactos con las fuerzas de seguridad chechenas, pudo haber revelado información sobre él.

La misma fuente también afirmó que, poco antes de la desaparición de Bakáev, otro conocido suyo fue detenido en Chechenia y torturado debido a su presunta homosexualidad. Aproximadamente dos semanas después de que esa persona fuera puesta en libertad, Bakáev desapareció. No se sabe si ambos hechos están relacionados.

En septiembre de 2017 aparecieron dos vídeos en un canal de YouTube creado recientemente, en los que Bakáev afirmaba que se había trasladado a vivir a Alemania. La primera en difundir esos vídeos fue la cadena estatal chechena Grozni, que aseguró que «el joven está vivo, goza de buena salud y, al parecer, disfruta de su vida».

No obstante, periodistas independientes pusieron en duda esa versión. El periódico Novaya Gazeta señaló que uno de los vídeos había sido grabado en una vivienda con las ventanas completamente cubiertas por cortinas y con muebles de fabricación rusa. Además, sobre la mesa había alimentos y bebidas que solo se comercializaban en Rusia y algunos de ellos exclusivamente en Chechenia. Personas que conocían bien a Bakáev también afirmaron que su comportamiento en el vídeo les resultaba extraño y poco natural.

Según SK SOS, independientemente de cómo las fuerzas de seguridad obtuvieran la información sobre la supuesta homosexualidad de Bakáev, esos datos llegaron finalmente a Ramzán Kadýrov. De acuerdo con la misma fuente, Kadýrov ordenó «ocuparse» del cantante. Antes de morir, Bakáev habría sido sometido a largas sesiones de tortura.

El proyecto también afirma que, posteriormente, el cuerpo del cantante fue entregado a su familia con la orden de «enterrarlo como a un perro».

En enero de 2018, Ramzán Kadýrov se refirió públicamente a la desaparición de Bakáev durante una intervención en la televisión estatal chechena Grozni. En ella llegó a sugerir que el cantante podría haber sido asesinado por sus propios familiares debido a su presunta homosexualidad.

@Ruinas_Kremlin

Tres años desde la firma de la ley que prohíbe la "reasignación de sexo" en Rusia

El 24 de julio de 2023, Vladímir Putin firmó una ley que restringió de forma significativa los derechos de las personas transgénero en Rusia. La norma prohibió modificar el marcador de sexo en los documentos oficiales, realizar intervenciones médicas relacionadas con la transición de género y, en la práctica, dejó sin acceso legal a la terapia hormonal. La única excepción contempla los casos de anomalías congénitas del desarrollo sexual en menores, siempre que exista una decisión de una comisión médica y que el tratamiento se realice en un centro sanitario público.

Además, la ley prohíbe a las personas transgénero adoptar menores o ejercer la tutela sobre ellos, y permite anular un matrimonio si uno de los cónyuges ha modificado legalmente su marcador de sexo.

Tres años después de la aprobación de esta ley, miles de personas en Rusia siguen viviendo con un marcador de sexo incorrecto en sus documentos, sufriendo disforia de género y sin acceso legal a la atención médica que necesitan.

@Ruinas_Kremlin

Tragedia del vuelo MH17

Qué ocurrió el 17 de julio de 2014 y a qué conclusiones llegó la justicia internacional.
El derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines es uno de los capítulos más dolorosos del siglo XXI. Representa el costo más alto del militarismo: cuando la geopolítica y las armas se imponen, quienes pagan el precio son los civiles.

📊 Las cifras de la tragedia
El Boeing 777 volaba a una altitud civil permitida (más de 10.000 metros) en la ruta Ámsterdam — Kuala Lumpur. Desapareció de los radares tras 2 horas y 49 minutos de vuelo.
298 víctimas mortales (el total de las personas a bordo).
283 pasajeros y 15 miembros de la tripulación.
Entre los fallecidos había 80 niños.
La mayoría de las víctimas eran ciudadanos holandeses, lo que activó una de las investigaciones internacionales más rigurosas de la historia.

🔍 La investigación: ¿Cómo fue destruido el avión?
Tras años de peritajes técnicos liderados por la Junta de Seguridad de los Países Bajos (DSB) y el Equipo de Investigación Conjunta (JIT), se determinó una verdad inapelable:
El avión fue derribado por un misil tierra-aire lanzado por un sistema de defensa aérea "Buk" (serie 9M38). El proyectil detonó a la izquierda de la cabina de pilotaje, desintegrando la aeronave en el aire de forma inmediata.
El JIT reconstruyó paso a paso la ruta del armamento pesado mediante satélites, fotos y vídeos:
El sistema "Buk" pertenecía formalmente a la 53ª Brigada de Defensa Antiaérea de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (con base en Kursk).
Fue trasladado clandestinamente a la zona controlada por los separatistas de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) el mismo día del ataque.
Tras disparar el misil, la plataforma fue evacuada de urgencia de vuelta a territorio ruso.

⚖️ El veredicto de La Haya: Responsabilidades penales
El 17 de noviembre de 2022, el Tribunal de Distrito de La Haya dictó una sentencia histórica, concluyendo que la zona de lanzamiento estaba bajo el control político y militar directo de Moscú.
Tres figuras clave (líderes ultranacionalistas y militares de las milicias de la RPD) fueron condenados a cadena perpetua (in absentia) por asesinato masivo:
Ígor Guirkin ("Strelkov"): exoficial de los servicios de seguridad rusos y entonces "Ministro de Defensa" de la RPD.
Serguéi Dubinsky y Leonid Járchenko: subordinados directos encargados de la logística y protección del sistema de misiles.

🌐 La batalla diplomática y la guerra informativa
El Kremlin ha negado sistemáticamente cualquier implicación. Durante años, los medios estatales rusos lanzaron múltiples narrativas contradictorias (como ataques ficticios de cazas ucranianos o montajes), las cuales fueron desmontadas por peritos independientes por carecer de base científica.
La presión de las instituciones de derecho internacional continúa:
Mayo de 2025: La Organización de Aviación Civil Internacional (OACI/ICAO) declaró formalmente a Rusia responsable del derribo.
Otoño de 2025: La Federación Rusa recurrió dicha resolución ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU, en un intento de frenar las sanciones e indemnizaciones civiles.

Reflexión: El caso del MH17 es la prueba de lo peligroso que resulta el suministro indiscriminado de armamento pesado a milicias irregulares y la violación de las leyes internacionales en favor de ambiciones imperiales. La memoria de las 298 víctimas exige verdad, justicia y el fin de la impunidad de las potencias militares.

fotos: Reutres

@Ruinas_Kremlin

Fueron asesinados en Rusia por su orientación sexual

Zelimján Bakáyev
El popular cantante ruso de origen checheno desapareció sin dejar rastro en 2017, cuando viajó de Moscú a Grozni para asistir a la boda de su hermana. Las autoridades chechenas negaron cualquier implicación en su desaparición.

Según SK SOS, la información sobre la homosexualidad de Bakáyev llegó a Ramzán Kadýrov, quien conocía personalmente a Zelimján e incluso le había estrechado la mano.

Según diversas fuentes, el líder de la república consideró la identidad de Bakáyev como una ofensa personal y ordenó «ocuparse» del cantante, quien fue torturado durante mucho tiempo antes de morir.

Tras las torturas, Bakáyev fue asesinado por fuerzas de seguridad chechenas. Su cuerpo fue entregado a la familia con la orden de «enterrarlo como a un perro».

Vladislav Tornovói
Vladislav tenía 23 años. En mayo de 2013 se encontraba descansando con unos conocidos en Volgogrado. Durante una reunión, uno de los presentes afirmó que Vladislav era gay. Después de eso, dos hombres comenzaron a golpearlo y torturarlo brutalmente.

Las torturas duraron varias horas. Según la investigación, los asesinos acompañaban las agresiones con insultos homófobos y afirmaban que querían «castigarlo» por su orientación sexual. Vladislav fue asesinado con extrema crueldad.

El tribunal declaró culpables a ambos agresores. El caso de Vladislav Tornovói se convirtió en uno de los asesinatos por odio homófobo más conocidos de la Rusia contemporánea.

Aliya Ozdamírova
Aliya abandonó Chechenia en octubre de 2025 con la ayuda de los defensores de derechos humanos de SK SOS, después de que información sobre su homosexualidad llegara a determinadas personas, entre ellas sus hermanos y un primo.

Georgia se convirtió en un refugio temporal para Aliya, pero debía abandonarla para trasladarse a un lugar más seguro. Aliya se puso en contacto con un tío al que consideraba una persona cercana y de confianza.

Él la interceptó en el aeropuerto y le aseguró que no podría tomar su vuelo debido a un supuesto proceso penal, pero que gracias a sus contactos podría conseguirle un asiento para el vuelo del día siguiente. Los defensores de derechos humanos insistieron en que Aliya tomara el vuelo previsto y estaban dispuestos a enviarle un abogado en caso de cualquier problema.

Sin embargo, Aliya decidió confiar en su tío.

Al día siguiente cruzó por vía terrestre la frontera entre Georgia y Rusia. La joven fue asesinada en Chechenia: fue víctima de un «crimen de honor».

Elena Grigórieva
Elena era una activista cívica y LGTB de San Petersburgo. Participó en acciones contra la guerra, feministas y en defensa de los derechos humanos, y defendió en numerosas ocasiones los derechos de las personas LGTB.

Antes de ser asesinada, Elena recibía amenazas de forma constante. Su nombre apareció en un sitio web que publicaba los datos personales de activistas LGTB e incitaba a perseguirlos. Acudió a la policía, pero no recibió una protección efectiva.

En julio de 2019, Elena fue encontrada asesinada cerca de su casa. La investigación calificó el crimen como un conflicto de carácter personal, pero su muerte se convirtió en un símbolo del clima de odio y de las amenazas impunes que sufren los activistas LGTB en Rusia.

Andréi Kotov
Andréi Kotov era empresario y organizador de un club turístico para hombres. En otoño de 2024 fue detenido acusado de organizar las actividades de una «comunidad extremista», después de que las autoridades declararan «extremista» al «movimiento público internacional LGTB».

Foto: el cantante Zelimján Bakáyev junto a Ramzán Kadýrov.

@Ruinas_Kremlin

Los acusados en el primer caso penal por «extremismo LGBT» en Rusia reciben condenas de hasta siete años de prisión

En Rusia se ha dictado la primera sentencia penal basada en la prohibición del llamado «movimiento internacional LGBT», declarado «organización extremista» por el Tribunal Supremo en noviembre de 2023.
El Tribunal del Distrito Central de Oremburgo condenó al propietario del club queer Pose, Viacheslav Jasanov, a siete años de prisión en una colonia penitenciaria.
La administradora del local, Diana Kamilyánova, recibió una pena de seis años y tres meses, mientras que el director artístico del bar, Aleksandr Klímov, fue condenado a dos años y tres meses.
Los tres fueron declarados culpables de organizar y participar en las actividades de una supuesta organización extremista. Además, el propietario del establecimiento deberá pagar más de un millón de rublos, es decir, unos 10.000 euros.

Según la acusación, los responsables del local eran conscientes de la prohibición del llamado «movimiento internacional LGBT» y, aun así, organizaron eventos dirigidos al público en los que se mostraba la pertenencia a personas de orientación sexual no heterosexual. La causa se refería, principalmente, a fiestas con espectáculos de drag.
Ninguno de los acusados admitió su culpabilidad y el proceso judicial se celebró a puerta cerrada, sin acceso para la prensa.

Aleksandr Klímov, director artístico del bar Pose de Oremburgo. Foto: Ural56.ru

@Ruinas_Kremlin

La criminalización de las personas queer en la Rusia actual

Tras la declaración del llamado «movimiento internacional LGBT» como organización extremista, las autoridades rusas comenzaron a utilizar activamente la legislación antiextremista contra personas e iniciativas LGTBIQ+.

Según organizaciones de derechos humanos, desde 2024 se han abierto al menos 19 causas penales por «extremismo» relacionadas con el denominado «movimiento LGBT». Seis de ellas terminaron con sentencias condenatorias en 2025 y otras dos en 2026.

La primera condena de este tipo fue dictada en febrero de 2025. A una persona que ya cumplía una pena en una colonia penitenciaria de régimen estricto se le añadieron seis años más de prisión. La investigación sostuvo que había intentado «involucrar» a otros reclusos en las actividades del «movimiento LGBT».

En septiembre de 2025, Pavel Ivanyuk fue condenado a dos años de prisión condicional. La persecución penal se basó en comentarios publicados en un grupo sobre los derechos de las personas LGTBIQ+ y en reuniones que organizaba en su domicilio.

En diciembre de 2025, otro acusado fue condenado a dos años y seis meses de prisión por comentarios publicados en Telegram. El tribunal consideró que las ideas difundidas por el acusado no se ajustaban a los «valores espirituales y morales de la sociedad rusa».

En marzo de 2025, Iliá Zhuravliov, residente de la región de Uliánovsk, fue juzgado por obligar a un subordinado a realizar actos de carácter sexual. Además de esta acusación, fue procesado por participar en las actividades del llamado «movimiento internacional LGBT». El tribunal lo condenó a tres años de prisión y al pago de una indemnización a la víctima.

Uno de los acusados en causas relacionadas con el llamado «extremismo LGBT» fue Andréi Kotov, quien falleció mientras permanecía en prisión preventiva. En noviembre de 2025, un tribunal dictó una sentencia condenatoria contra él por organizar viajes turísticos para hombres gais. Posteriormente, el caso fue archivado debido al fallecimiento del acusado.

La represión no afectó únicamente a personas particulares, sino también a iniciativas comunitarias. Artiom Fokin, responsable de la iniciativa LGTBIQ+ «Irida», fue multado con 450.000 rublos en una causa relacionada con el llamado «extremismo LGBT».

En la ciudad de Chitá, Tatiana Zorina, propietaria de un club nocturno de 23 años, fue condenada a cuatro años de prisión por organizar fiestas drag.

Paralelamente a la persecución penal, las organizaciones de derechos humanos han registrado un aumento de la violencia contra las personas LGTBIQ+. Según sus datos, en 2025 se cometieron al menos siete delitos graves contra personas LGTBIQ+ en Rusia, incluidos tres asesinatos.

Estos casos muestran que, tras la prohibición del llamado «movimiento internacional LGBT», la persecución penal afecta cada vez más no solo a activistas, sino también a personas corrientes cuya actividad está relacionada con la comunidad LGTBIQ+ o con la expresión pública de su identidad.

@Ruinas_Kremlin

Los activistas de Ruin Kremlin acudieron el 21 de junio a la manifestación Orgullo Vallekano para recordar que el Orgullo no es solo una celebración, sino también una jornada fundamental de solidaridad y de lucha por los derechos de las personas LGTBIQ+ en todo el mundo.

Mientras en Rusia continúan la persecución y los asesinatos de personas LGTBIQ+, seguiremos instando al Estado español a combatir el régimen fascista ruso y llamando a la sociedad española a solidarizarse con sus víctimas en distintos países.

fotos: Nikita Nishatkin

@Ruinas_Kremlin

La situación de las personas LGTBIQ+ en Rusia en 2025

Las organizaciones de derechos humanos «Coming Out» y «Sphere» publicaron un informe sobre la situación de las personas LGTBIQ+ en Rusia en 2025. En la investigación participaron 6.124 personas de entre 12 y 79 años, con una edad media de unos 25 años. Casi la mitad de quienes respondieron viven en Moscú o San Petersburgo.

La principal conclusión del informe es que las personas LGTBIQ+ en Rusia sufren represión y discriminación no solo por expresar públicamente quiénes son, sino también por el simple hecho de existir como personas LGTBIQ+.

A pesar del aumento de la presión social y política, el nivel de visibilidad dentro del colectivo se mantiene relativamente estable. El 46% de las personas encuestadas son abiertas con la mayoría de sus amistades. Sin embargo, el 94% afirma que oculta su orientación sexual o identidad de género en conversaciones, mensajes o comportamientos cotidianos. Además, el 29% ha sufrido presión o discriminación en el trabajo o en los estudios debido a su identidad.

La violencia sigue siendo una realidad para muchas personas. El 41% de quienes participaron en la encuesta declaró haber sufrido violencia o amenazas de violencia por su orientación sexual o identidad de género. Un 6% sufrió agresiones físicas y un 6,6% violencia sexual. Además, un 4% informó de daños o robo de sus pertenencias y un 2% fue sometido a las llamadas «terapias de conversión». En muchos casos, las personas agresoras eran familiares o amistades cercanas.

La guerra de Rusia contra Ucrania también tiene un impacto significativo en la vida de las personas LGTBIQ+. El 83% de las personas encuestadas afirmó que la guerra les ha afectado personalmente, una cifra incluso superior a la registrada en 2022. Alrededor del 2% recibió amenazas relacionadas con un posible envío al frente. Muchas personas describen una sensación constante de tensión e inseguridad: las leyes represivas y el aumento de la hostilidad social les obligan a ocultar aspectos de su identidad incluso en situaciones cotidianas, mientras que las consecuencias económicas de la guerra dificultan la posibilidad de emigrar o empezar una nueva vida en otro país.

Las denuncias y la persecución por parte de las autoridades representan otro problema importante. El 1% de las personas encuestadas (69 personas) fue denunciado por terceros.

Una de cada cinco personas encuestadas afirmó haber recibido amenazas. Las personas trans y los menores de edad son especialmente vulnerables: el 31% de las personas trans y el 34% de las personas menores de edad informaron haber sufrido amenazas. Además, el 17% sufrió acoso o persecución en internet, una cifra que ha aumentado cinco puntos porcentuales en el último año.

El informe destaca que no todas las personas dentro de la comunidad LGTBIQ+ viven la misma realidad. Las personas trans se encuentran entre los grupos más afectados. El 57% declaró haber evitado acudir a servicios médicos por miedo a sufrir discriminación. Muchas también relatan dificultades para acceder a empleos mejor remunerados y la necesidad de aceptar trabajos temporales o precarios. A ello se suman los gastos relacionados con la atención sanitaria y la transición de género, así como los problemas derivados de la documentación, que en ocasiones se utilizan como motivo formal para negar oportunidades laborales.

@Ruinas_Kremlin

Fotoexposición «Islas» y conversación sobre la represión en Rusia — desde la Unión Soviética hasta la actualidad

🕖12 de junio, 19:00
la exposición estará abierta hasta el 3 de julio
📍Biblioteca del local anarquista Magdalena, c. de las Dos Hermanas, 11

Programa del encuentro:

▪️Inauguración de la fotoexposición «Islas» sobre el primer campo de concentración en la Unión Soviética;

▪️Conversación con los autores del proyecto fotográfico sobre las represiones soviéticas y las actuales en Rusia;

▪️Escritura de cartas a presos políticos anarquistas contemporáneos en Rusia.

En 2022, dos fotógrafos y activistas (actualmente integrantes de Ruinas del Kremlin), junto con un pequeño equipo, emprendieron un viaje en barco por el mar Blanco, en el norte de Rusia. Se detenían en islas deshabitadas, dormían en tiendas de campaña y se calentaban junto al fuego. Su destino era el archipiélago de Solovkí, lugar donde se encontraba el primer campo de concentración del sistema soviético del Gulag. Fue allí donde se crearon y perfeccionaron los principios de todo el sistema represivo penitenciario soviético. Durante la existencia de todo el sistema del Gulag, alrededor de dos millones de personas murieron a causa de torturas, hambre y ejecuciones.

Los fotógrafos recorrieron la ruta de los prisioneros y captaron los lugares que conservan la memoria del primer campo de concentración en la Unión Soviética. En las imágenes aparecen fragmentos de memoria, artefactos y paisajes: todo aquello que los prisioneros podían ver en su camino hacia el campo. Para muchos de ellos, este viaje hacia el norte se convirtió en el último.

@Ruinas_Kremlin

Anarquistas y antifascistas en las cárceles rusas. Tercera parte

En las cárceles rusas hay más de 1000 presos políticos, decenas de los cuales son anarquistas y antifascistas. Comenzamos una serie de publicaciones dedicadas a informar sobre ellos. No podemos dar una cifra exacta de anarquistas y antifascistas: muchos están procesados por artículos «generales» (terrorismo, extremismo, sabotaje), la ideología no se registra oficialmente, y algunas personas no son públicas o carecen de grupos de apoyo. Nuestra lista se ha elaborado a partir de la información del canal de Telegram «Ognia Svobody» (Luces de la Libertad) -

Lyubov Lizunova (Fecha de nacimiento: 13.07.2006)
Antifascista de Chita, detenida en otoño de 2022 junto con Alexander Snezhkov en el marco del «caso de Chita». Se les imputó la autoría de grafitis antibélicos con el lema «Muerte al régimen» y la administración de canales de Telegram en los que se escribía sobre protestas contra la guerra, acciones partisanas y defensa de los animales.En abril de 2024, Lizunova fue condenada a tres años de prisión en una colonia penitenciaria por los delitos de «incitación al extremismo» y «incitación al terrorismo». Al principio fue enviada a la colonia correccional n.º 2 de Tomsk, donde terminó el 11.º curso, y más tarde la trasladaron a la colonia «para adultos» IK-7 en Ulan-Udé.

Alexander Snezhkov (Fecha de nacimiento: 23.06.2003)
Anarquista de Chita, uno de los implicados en el «caso de Chita» junto con Lyubov Lizunova. Fue detenido en otoño de 2022 por unos grafitis antibélicos con el lema «Muerte al régimen» y por administrar canales de Telegram sobre protestas, acciones de guerrilla y defensa de los animales. En abril de 2024 fue condenado a seis años de prisión por los delitos de «vandalismo por motivos de odio político», «incitación al extremismo» e «incitación al terrorismo». En 2025 se le abrió un nuevo proceso por «incitación al extremismo», por el que recibió otros 5 años (un total de hasta 11 años de prisión).

Yuri Mikheev (Fecha de nacimiento: 03.11.2005)
Antifascista de Lobnya (región de Moscú). En noviembre de 2023 fue detenido en el recinto de una unidad militar en las afueras de Moscú; es uno de los acusados en el caso de «preparación de actos de sabotaje», junto con otros dos jóvenes. El Segundo Tribunal Militar del Distrito Occidental lo declaró culpable de un delito de preparación de actos de sabotaje y lo condenó a siete años de privación de libertad: los tres primeros años en prisión y el resto en un centro penitenciario de régimen estricto.

Alexei Rozhkov (Fecha de nacimiento: 24.12.1997)
Anarquista y activista anti-guerra de Ekaterimburgo. En marzo de 2022 intentó incendiar la oficina local de reclutamiento militar como protesta contra la guerra. Un tribunal de Ekaterimburgo lo declaró culpable de los delitos de «acto terrorista», «apología del terrorismo» y «difusión de noticias falsas» sobre el ejército ruso, y lo condenó a 16 años de prisión (5 años en la cárcel y, posteriormente, en un centro penitenciario de régimen estricto).

Ruslan Sidiki (Fecha de nacimiento: 16.03.1988)
Anarquista de Riazán. El Segundo Tribunal Militar del Distrito Occidental lo declaró culpable de «atoque terrorista en grupo» por la voladura de las vías férreas bajo un tren de mercancías y el ataque con drones contra el aeródromo militar de «Diagilevo», cerca de Riazán. Según la versión de la investigación, en la noche del 11 de noviembre de 2023 colocó dos bombas en la vía férrea: 19 vagones descarrilaron, el maquinista y su ayudante resultaron heridos, y los daños a Ferrocarriles Rusos y a otras empresas se estiman en unos 60 millones de rublos. Condenado a 29 años de prisión en un centro penitenciario de régimen estricto.

@Ruinas_Kremlin