🤖 چالشهای اخلاقی هوش مصنوعی
با ورود هوش مصنوعی به رادیولوژی، مباحث اخلاقی ابعاد تازهای یافتهاند. یک بیانیه مشترک از چندین انجمن علمی اروپایی و آمریکای شمالی (شامل ACR و RSNA) بر این باور است که استفاده اخلاقی از هوش مصنوعی باید رفاه را ارتقا دهد، آسیب را به حداقل برساند و مزایا و مضرات را به شکلی عادلانه توزیع کند. این بیانیه تأکید میکند که مسئولیت نهایی همچنان بر عهده طراحان و اپراتورهای انسانی است .
تحلیلهای جدیدتر نشان میدهند که هوش مصنوعی میتواند حقوق بیمار را به چالش بکشد :
· حق استقلال: رضایت آگاهانه تضعیف میشود اگر خروجی هوش مصنوعی بدون توضیح یا نظارت بالینی پذیرفته شود.
· حق اطلاعات: سیستمهای «جعبه سیاه» توضیح منطق تشخیص را برای رادیولوژیست دشوار میکنند.
· حق حریم خصوصی: توسعه هوش مصنوعی به مجموعه دادههای عظیم نیاز دارد که نگرانیهایی درباره رضایت واقعی و استفاده مجدد از دادهها ایجاد میکند.
· حق جبران خسارت: در صورت بروز خطا، مسئولیت مبهم است و مشخص نیست خطا بر عهده رادیولوژیست، بیمارستان یا توسعهدهنده الگوریتم است.
https://t.me/RSSA_Semums
Post #444
51
انجمن علمی پرتونگاری سمنان مبانی اخلاقی در حفاظت از پرتو یکی از پایهایترین اسناد در این حوزه، نشریه ۱۳۸ کمیسیون بینالمللی حفاظت در برابر پرتو (ICRP) است که مبانی اخلاقی سیستم حفاظت در برابر پرتو را تعریف میکند. این سند ارزشهای اصلی مانند خیرخواهی و عدم آسیبرسانی، کرامت، عدالت…