TGViewer
Роскачество Роскачество @rskrfru · 42.8K subscribers
Post #10094 2.87K
Все ли наполнители для кошачьих лотков безопасны?

Мы завершили исследование, которое будет полезно каждому владельцу домашних животных, особенно котов. Рассказываем о производителях древесных наполнителей для кошачьих лотков.

Древесный наполнитель — один из самых популярных вариантов для кошачьего туалета: он недорогой, экологичный и, по заверениям производителей, хорошо справляется с влагой и запахом. Древесный наполнитель делают из отходов деревообработки — прессованных опилок и стружки.


В рамках исследования были протестированы 20 торговых марок по 21 показателю качества:Алиса, Барсик, Brava, ВкусВилл, Гошка,HomeCat, Zoonik, «Каждый день», Кузя, «Маркет Pet», Мяудодыр, Pet Pride, Pi-Pi, Bent, Pureco, Pussy-cat, Сибирская кошка, Си Си Кэт, Счастливые лапки, Cat Pellet, «Ваш выбор».

Вот что удалось установить:

✅ Все наполнители успешно прошли испытания на токсичность в водной среде. Превышений концентрации формальдегида не выявлено.

🫯В товарах двух торговых марок выявлено превышение содержания технологической пыли. Она может раздражать слизистую и провоцировать кашель или аллергическую реакцию — особенно у животных и людей, склонных к астме.

💦 Все 20 исследованных товаров соответствуют стандартам Роскачества по водопоглощению. Тест на общий объём впитывания (сколько влаги в принципе способна собрать гранула) также успешно прошли все товары. Норматив — не менее 200 % от собственного веса.

💨 Наполнители 7 торговых марок недостаточно хорошо удерживают запах: Интенсивность запаха оценивалась по шкале от 0 (запах не ощущается) до 5 баллов (запах крайне неприятный, вызывающий отторжение). По требованиям стандарта Роскачества допускается не более 2 баллов (то есть запах должен быть слабым) — это соответствует требованиям безопасности для бытовых категорий.

Ещё один показатель — липкость наполнителя. Её измеряют дважды: на сухом наполнителе и после добавления жидкости. В сухом виде липкость у всех наполнителей оказалась в пределах нормы. После применения ситуация хуже: стандарту не соответствуют 10 из 20 наполнителей.

📋 Не обошлось без нарушений в маркировке. Фактическая масса четырёх наполнителей заметно меньше заявленной на этикетке — даже с учётом допускаемых отрицательных отклонений содержимого нетто, указанных в ГОСТ 8.579‑2019.

Рейтингом производителей поделимся в следующем посте.

#Роскачество #исследование

⚡️ Подписаться на Роскачество
⚡️ Роскачество в других соцсетях
  • 👍 31
  • ❤ 9
  • 🔥 5
  • 👏 1
  • 💋 1
More from @rskrfru
  1. Sep 25, 2026🍜 Безопасно ли есть лапшу быстрого приготовления? В новом выпуске «Анатомии качества» раз…
  2. Sep 25, 2026🍐Как выбрать вкусную грушу? Качественно отмечаем День груши — разбираемся, как выбрать сп…
  3. Sep 24, 2026🧶Шерстяные тапочки: что показал мониторинг карточек товаров Роскачество прямо сейчас зани…
  4. Sep 24, 2026Есть ли у вас догадки, чему посвящено новое исследование?
  5. Sep 24, 2026Post #10216
  6. Sep 24, 2026Знакомо чувство, когда просыпаешься утром — и вместо бодрости только тяжесть и дискомфорт?…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →