Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
568

🔻Россия не Европа. Глава МИД по-прежнему рассчитывает на какое-то «сближение» с Турцией. А между тем реальное сближение с Россией в принципе не нужно Анкаре, поскольку она прекрасно понимает, что Россия – её естественный конкурент на постсоветском пространстве, а Запад – естественный союзник, по крайней мере, на данном этапе. Поэтому «сотрудничество» Эрдоган рассматривает лишь как источник дополнительных бонусов и уступок с нашей стороны в обмен на дежурные заверения в «вечной дружбе». Причём после своих успехов в Сирии и Закавказье турки во многом перестали рассматривать Россию как державу, способную силой отстоять свои интересы.

🔻Записки армянского офицера. Турция активизирует межведомственную разведывательную работу в России и по всему миру. Согласно конфиденциальным документам, полученным зарубежным оппозиционным изданием Nordic Monitor, турецкое правительство тайно создало и содержит подпольную разведывательную ячейку в своём посольстве в Москве для сбора разведданных на территории России. Примечательно, что данная структура находится в ведении не Национальной разведывательной организации (Milli Istihbarat Teşkilatı, MIT), а скорее Министерства внутренних дел, прикрываясь сотрудничеством с российскими властями по линии правоохранительных органов.

🔻Азиатский экспресс. Подписание 8 соглашений турецкой стороны с Египтом, и «сверка часов» с главой Минобороны Великобритании в целом укладывается в логику Анкары по выстраиванию «стратегической автономии» в области своей внешней политики. Согласен с мнением политолога П.В. Шлыкова, который, расширяя обзор турецкого подхода к созданию данной автономии, использует такую характеристику внешней политики Турции, как «стратегическое хеджирование», опираясь на взгляд исследователя Ченг-Чуи Куика.

🔻Россия не Европа. Безусловно, определенная логика в конкуренции «Тройственного союза» с осью Израиль–ОАЭ существует. Однако эта конкуренция, скорее всего, будет носить характер управляемых противоречий, где арбитром выступят США. Анкара явно стремится укрепить свои позиции в Средиземноморье, чтобы повысить свой вес внутри НАТО и в отношениях с США, Великобританией и ЕС. Однако на конфликт с Израилем никто из участников «Тройственного союза» или формирующегося блока Пакистан-Турция-Египет не пойдёт, чтобы не спровоцировать серьёзного обострения отношений с США, за которыми может последовать увеличение американского контингента на ближнем Востоке. Более того, Турция нуждается в американской поддержке для своей экспансии на постсоветском пространстве, а Пакистан не захочет осложнений с Вашингтоном, которые могли бы подтолкнуть США к усилению военно-технического сотрудничества с его главным геополитическим соперником – Индией.

🔻Турция - это / Канал Ивана Стародубцева. Тектонические сдвиги на международной арене привели в действие, а точнее выступают катализатором турецких планов по смене своего качества на широком географическом пространстве: от Европы до Азии и на всем Африканском континенте. И качество это - не "посредник мирового уровня", как гласит один из публичных установочных слоганов Министерства иностранных дел Турции. Хотя, следует признать, что и, в качестве посредника, немалые достижения турецкое руководство может записать на свой счет. Что признается, в том числе, российским внешнеполитическим ведомством. Речь идет о качестве, официально не озвученном турками в качестве отдельного слогана, но уже де-факто продвигаемом турецкой стороной по всем осям-векторам - "провайдер услуг безопасности". С этим предложением турки выступают на европейском направлении, где, на фоне антироссийских фобий и обозначившегося пересмотра позиции США по НАТО, может возникнуть острая потребность в "живой силе и технике".

НАЗАД ВПЕРЕД