Михаил Ковальчук в передаче у Соловьева: "классическая экономическая модель неограниченного роста себя исчерпала". Признавая в целом, что у этой модели есть предел роста, а значит и потребления, нам стоит задаться вопросом: эта стратегия неограниченного роста себя исчерпала для всех народов и цивилизаций, составляющих понятие человечества, или для какой-то одной цивилизации? Исходить из того, что существует единая мировая цивилизация или «общечеловеческая цивилизация» с универсальными, объективными интересами, которые одинаково понимают элиты наций-государств, глубоко ошибочно.
Н.Я.Данилевский ещё более 150 лет тому назад обосновал это в своей книге «Россия и Европа»: субъектами мировой истории являются народы, нации и их высшие единицы – культурно-исторические типы (КИТы) или цивилизации, а не человечество. Человечество является абстрактным отвлечением: родом по отношению к виду – народам и цивилизациям. Человечество как субъектный организм существует только в кинопродукции Голливуда, когда появляются представители других инопланетных цивилизаций, стремящихся уничтожить Землю. Чтобы нам всем ощутить себя единым человечеством, воистину должны появиться инопланетяне!
Эта «стратегия неограниченного роста» не только не изжила себя, но и никогда не приживалась в наших русских головах, которые уже не одно столетие думают о мировых проблемах, а не о том, как дать пожить своему народу «здесь и сейчас». Удивительно, но именно нашим русским философам свойственен глобализм (универсализм) в построении своих философских систем в отличие от западных. Если у немцев весь идеализм Гегеля приземляется на утверждении о том, что именно Прусское государственное устройство является лучшим, то наши философы стремятся осчастливить Запад идеей Православия (славянофилы) или идеей русской монархии при отказе от Православия в пользу католицизма (Соловьёв), или весь мир – идеей всеобщего земного воскрешения мёртвых, что станет, якобы, возможным в результате НТП (Фёдоров), или весь мир – идеей коммунизма (Ленин).
Для России – в силу несоизмеримо меньшего в сравнении с американцами уровня потребления и наличия громадных ресурсов – идея неограниченного роста себя не исчерпала. Наш лозунг сегодня: «Поживём наконец-то для себя!!!». Поэтому, участвуя в дискуссиях о пределе экономического роста, необходимо отличать общефилософские проблемы, связанные с сохранением нашей среды обитания в целом на всей Земле, от вопросов национальных стратегий развития наций-государств, составляющих различные цивилизации или культурно-исторические типы! И, главное – научиться наконец-то видеть свои национальные интересы (а они всегда должны быть только эгоистическими, что нам демонстрирует западная цивилизация на протяжении всей истории!) и исходить только из них! Идти на компромиссы только в силу оценки реального баланса материальных сил – своих, и сил геополитических оппонентов, отказавшись от пресловутого "порока славянской добродетели", в результате которого мы вечно всем уступаем и прощаем.
Тезисы М.Ковальчука: Поиск идеологии...
Комментарии "РоссияНеЕвропа" к тезисам М.Ковальчука в нескольких частях: ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10Материал полностью на Яндекс-Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa/poisk-ideologii-mihail-kovalchuk-ob-alternativnom-variante-razvitiia-5ebd0d517aad707d9a17ec6e