👂В ТГ-каналах обсуждают статью социолога Евгении Мещаниновой из журнала «Социология» №8 за 2026 год и делают вывод: мужчины без денег женщинам не нужны (1, 2). Поводом стала цифра из опроса ВЦИОМ, на которую ссылается автор: финансовые проблемы называют причиной разводов 46% россиян — это самая крупная группа причин. Отсюда уже делают вывод: женщины разводятся с мужчинами, которые мало зарабатывают, а значит, российские женщины выбирают партнеров прежде всего по кошельку.

Но сама статья говорит о более сложной вещи. Деньги действительно важны при выборе мужчины, причем женщины чаще мужчин обращают внимание на его доход, имущество, карьеру и финансовую стабильность.

Однако за этим стоит не только личная «меркантильность», но и традиционная ролевая модель российской семьи: мужчина должен быть экономическим лидером пары, а женщина может зарабатывать меньше.

Такая модель для большинства воспринимается как естественная, тогда как ситуация, когда главным кормильцем становится женщина, гораздо чаще считается вынужденной или временной. У молодых эта установка уже заметно гибче, но сам принцип мужской ответственности за материальное положение семьи сохраняется.

И это меняет трактовку цифры про разводы: финансовая состоятельность может быть важна на входе в отношения, но для сохранения семьи важен уже реальный вклад партнера в общую жизнь. Поэтому из исследования совсем не следует формула «нет денег — нет любви».

По опросу TACC (июнь 2026, Mamba и «Сберато»), 33% россиянок не рассматривают мужчину без машины как партнера, 46% готовы к отношениям при условии, что авто появится в будущем, и лишь 21% допускают отношения с мужчиной, у которого машины не будет и в будущем. Для мужчин авто критерием не является (почти 80% — неважно). Среди женщин 72% говорят, что марка машины партнера имеет значение, с предпочтением премиальных брендов.

Эти предпочтения во многом сформированы средой сервисов знакомств и соцсетей, где изначально заложены завышенные ожидания — образ «принца на белом Мерседесе» становится нормой. На основе этой искаженной картины делают вывод, что многие мужчины будут отвергнуты как несостоятельные самцы без ресурсов.

Опросы скорее говорят о двух разных этапах отношений. На входе в отношения имеет значение ресурсность мужчины: сможет ли он обеспечить ожидаемый уровень жизни. Внутри семьи важнее уже то, как он участвует в ее экономике и жизни вообще. Если мужчина не приносит денег, но берет на себя детей, быт, уход за домом или другую значимую часть семейной нагрузки, это совсем другая ситуация, чем человек, который не работает и при этом не берет на себя никакой ответственности. Именно эту разницу комментаторы и не видят.