Я пока не раскрываю деталей моего расследования, внезапно случившегося в рамках подготовки лекции об императорских развлечениях, но кое-что интересненькое всё-таки расскажу! Тут прям случился целый научный детектив, как вас можно этого лишать? Так что погнали 😎

Итак. Автор серьезного труда, опубликованного Кембриджским университетом, в качестве аргумента в подтверждение своих доводов процитировал дневник маньчжурского чиновника Цзиншаня, который, как выяснили другие исследователи, оказался подделкой. Далее я вам перескажу, что написано в исследовании историка Ло Хуэйминя, собравшего все детали этой истории в своей статье и представившего новые доказательства фальсификации документа. ⬇️

📝Дневник Цзиншаня был опубликован в книге «Китай под властью вдовствующей императрицы» (China Under The Empress Dowager, авторы J. O. P. Bland и Sir Edmund Backhouse. –– да, я опять застряла в эпохе Цыси, и что вы мне сделаете?), которая увидела свет в 1910 г. , и благодаря содержавшейся на её страницах дневнику сразу же стала сенсацией. Газеты от Глазго до Йоханнесбурга кричат: «Классика!», «Откровение!», «Окно в Запретный город!». Издатели дерутся за права на перевод, книгу ставят на полки университетских библиотек и читальных залов океанских лайнеров.

Неудивительно, ведь Цзиншань - высокопоставленный маньчжурский чиновник - якобы вёл личные записи при дворе Цыси и своими откровениями пролил свет на тайную жизнь дворца. А обстоятельства, при которых его дневник был найден, вообще достойны экранизации: Бэкхаус (один из авторов книги, где опубликовали дневник) присутствовал в момент поджога дома чиновника британскими солдатами и выхватил рукописи из огня буквально в последний момент! 👏🏻 👏🏻 👏🏻

⚫⚫⚫продолжение следует ⚫⚫⚫