О решении международного арбитражного суда по проекту Ханхикиви (продолжение)

Начало здесь

Свою позицию ФВ аргументировала претензиями по 5 основным направлениям, среди которых были: низкое качество проектирования, неэффективное управление проектом и прочие. Под каждому из направлений уже приводилась конкретная фактура и конкретные претензии. Естественно, об объективности там речи не было

По сути, вопрос "Является ли расторжение контракта со стороны ФВ законным?" был во многом равнозначен вопросу "Кто виноват в проблемах проекта и произошедших срывах сроков?".

Основная полемика в ходе разбирательства шла не между юристами, а между проектными командами с двух сторон. Несколько ключевых руководителей с нашей стороны в течении почти 3 лет готовили отзывы на иски и ездили для судебные заседания, где давали показания.

Как я уже писал, уровень интеллекта и компетенций в российской команде был значительно выше, чем у оппонентов. С мотивацией также вопросов не было. Так что по итогу претензии ФВ были отбиты, а суд пришел к заключению что основная часть сдвигов сроков по проекту произошла по вине заказчика. Это действительно отличный и справедливый результат.

Ключевым документом в ходе разбирательства была календарно-сетевая модель проекта. Рассматривались как базовые планы, так и актуализированные версии, которые формировались приложениями к официальным ежемесячным отчетам. На их основании восстанавливалась хронология событий по проекту и формировался так называемый "as built schedule". Было определено, какие события/решения формировали критический путь в разные периоды проекта. И, как оказалось, большинство таких событий были связаны с дополнительными необоснованными требованиями заказчика, в основном по части проектирования.

Какие доводы приводили стороны в суде, к каким документам апеллировали, как проводилась реконструкция событий проекта с помощью «as built schedule» – интереснейший материал в плане обмена опытом и анализа извлеченных уроков. Планирую написать об этом подробнее, с соблюдением конфиденциальности, конечно.

Всем, кто занимался этим арбитражным процессом со стороны Росатома – мое огромное уважение и поздравления с результатом!

Я в Макс