Советник. Адвокаты для жизни и бизнеса

Московский филиал РОКА «Советник» отмечает свое 10-летие

Сегодня свой юбилей отмечает московский филиал Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник».

Коллегия — это, прежде всего, люди.

РОКА «Советник» объединяет сильную команду адвокатов, юристов, патентного поверенного и других специалистов, которые успешно защищают права и интересы своих доверителей в России и за ее пределами.

Юридическая практика во многом напоминает командный спорт: здесь решающую роль играет взаимное доверие и слаженность действий, а не только индивидуальные достижения.

Десятилетний опыт и экспертиза команды московского филиала наглядно подтверждает: общий результат складывается из ежедневного труда каждого из нас.

❕Поздравляем коллег с юбилеем! Желаем уверенного развития, блестящих перспектив и новых профессиональных высот.

С уважением,
команда РОКА «Советник»

ВЛЕЧЁТ ЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ КРЕДИТНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И СОЗАЁМЩИКОВ
 
⏳ Кредитное обязательство военнослужащего прекращается при наступлении обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 2 Закона № 377-ФЗ:

📍гибель (смерть) военнослужащего при выполнении задач в период проведения СВО;
📍смерть военнослужащего вследствие увечья, ранения, травмы, контузии или заболевания, полученных при выполнении поставленных задач;
📍объявление военнослужащего судом умершим;
📍признание военнослужащего инвалидом I группы.

Важно:
- имеет значение дата заключения кредитного договора - до или после начала участия гражданина в СВО.
- обязательство военнослужащего не может перейти на членов его семьи.

Кто из созаёмщиков освобождается от обязательства:

Закон № 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательства самого военнослужащего, а также солидарного созаёмщика (-ов).

Если созаёмщиком является член семьи – его обязательство прекращается. В случае, если таковым является не член семьи, он тоже освобождается от задолженности.

Судебная практика

Именно к такому решению пришёл Второй кассационный суд общей юрисдикции в определении от 19.05.2026 № 8Г-8806/2026. Суд указал, что прекращение обязательства военнослужащего-созаёмщика по Закону № 377-ФЗ влечёт прекращение солидарного обязательства в целом, поскольку иное означало бы возложение на банк обязанности взыскивать задолженность с лица, которое по закону освобождено от её погашения, что противоречит существу солидарного обязательства и целям Закона № 377-ФЗ, направленного на социальную поддержку семей погибших военнослужащих.

Вывод

От кредитного обязательства, в случае гибели военного или получения им инвалидности первой группы, освобождается не только он, но и все созаёмщики.

#кредит #СВО

😆 MAX | 📱 VK | 📱Telegram

ИМЕЮТ ЛИ УЧАСТНИКИ СВО ПРИОРИТЕТ В ОЧЕРЕДИ НА АЗС

Есть ли у участника СВО законное право на заправку вне очереди, возможно ли требовать подобное приоритетное обслуживание с точки зрения закона? Комментирует Ольга Бабанская, юрист РОКА «Советник»:

💡На федеральном уровне льгота, дающая участникам СВО приоритетное право на заправку, не установлена.

Перечень лиц, имеющих право на рассматриваемую льготу, закреплен в Указе Президента РФ № 1157 от 2 октября 1992 года «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов». В соответствии с ним инвалиды I и II групп, дети-инвалиды (и лица, сопровождающие таких детей) обслуживаются вне очереди в организациях, предоставляющих услуги населению.

Указанной льготой пользуются также участники ВОВ, инвалиды войны (статьи 14, 15 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах»), Герои СССР и РФ, полные кавалеры ордена Славы (ст. 7 Закон РФ от 15.01.1993 № 4301-1 «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы»).

К примеру, если участнику СВО установлена инвалидность I или II группы, он действительно вправе требовать внеочередного обслуживания на АЗС, но именно на основании инвалидности. Удостоверение ветерана боевых действий или иной документ, подтверждающий участие в СВО, такого права не дают.

Инициатива
Заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш выступил с предложением предоставить участникам СВО право на внеочередную заправку автомобилей и закрепить это право в виде федеральной льготы.

#юристОльгаБабанская #АЗС #бензин

😆 MAX | 📱 VK | 📱Telegram

🔗Презентация «Правовой контур медицинской организации 2026: 12 пунктов правовой защиты», РОКА «Советник».

#презентация

🔗Чек-лист «Правовой контур медицинской организации: памятка по приему несовершеннолетних пациентов», РОКА «Советник».

#презентация #чек_лист

🔗Смотрим клип

#видео #медицина5D

❕Фоторепортаж: выступление Асият Аллаевой на конференции «Медицина 5D» в Ростове-на-Дону.

#Онас #Медицина5D

Асият Аллаева приняла участие в конференции «Медицина 5D»

В Ростове-на-Дону прошла конференция «Медицина 5D», собравшая практикующих врачей и экспертов. РОКА «Советник» представила Асият Аллаева, руководитель отдела медицинского права практики разрешения споров коллегии.

Участники обсудили вопросы экосистемы партнеров, стратегического планирования, построения финансовой модели прибыльной клиники, поиска новых точек роста и повышения рентабельности, другие.

В центре программы — эффективное развитие медицинского бизнеса с точки зрения вызовов 2026-2027 гг. Особое внимание на конференции было уделено практическим кейсам и управленческим решениям для руководителей клиник и собственников медицинского бизнеса.

⚖️Отдельный блок был посвящен юридической безопасности клиники. Так, юрист РОКА «Советник» Асият Аллаева выступила с темой «Правовой контур медицинской организации: документооборот клиники, предупреждающий риски, разбор кейсов».

Среди освещенных вопросов:

1️⃣Финансовая защита: Как юридически грамотный документооборот сохраняет прибыль клиники?
2️⃣Пределы шаблонов: Почему стандартные формы документации не гарантируют защиту от судебных исков?
3️⃣Критические риски: Какие ошибки в документации приходят к миллионным убыткам?
4️⃣Разграничение ответственности: Как юридически закрепить ответственность персонала за персональные ошибки?
5️⃣Превентивные меры: Какие шаги по снижению правовых рисков собственник может предпринять уже сегодня?

О спикере
Асият Аллаева ведет телеграм-блог «Правомедика», является руководителем отдела медицинского права практики разрешения споров РОКА «Советник», сопровождает медицинский бизнес, консультирует врачей и медицинские организации по вопросам правового регулирования, имеет подтвержденный успешными кейсами опыт работы с медицинскими учреждениями, фармацевтическими компаниями, а также поставщиками медицинских изделий и оборудования.

#Онас #Медицина5D #МероприятияСоветника #Пульс #юристАсиятАллаева

МАРКИРОВКА ИИ-КОНТЕНТА: ЧТО МЕНЯЕТСЯ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И СЕРВИСОВ

С 1 марта 2027 года вступят в силу правила о маркировке ИИ-контента. Положения не обязывают пользователей отмечать каждый материал, созданный с помощью ИИ. При этом в августе 2026 года депутаты Госдумы внесли законопроект, предлагающий сделать маркировку обязательной.

На данный момент инициатива рассматривается Комитетом по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Согласно вступающим правилам пользователю должна быть предоставлена возможность разместить уведомление об использовании ИИ, — рассказывает руководитель отдела интеллектуальной собственности РОКА «Советник», адвокат Виктория Клюшина. — Так, платформам с ИИ-инструментами необходимо разработать и закрепить в пользовательских соглашениях четкие правила о том, как, где и в каком формате обеспечивать возможность размещения информационного предупреждения о применении пользователем ИИ, а крупным сайтам и информационным системам (с рекламой и с аудиторией от 500 тыс. пользователей в сутки) необходимо технически реализовать функцию, позволяющую пользователям самостоятельно размещать уведомления об использовании ИИ.

Что уже делают платформы

Пример: Яндекс Музыка установила собственные правила для ИИ-контента.
Действия: Правообладатели должны сообщать сервису, использовался ли ИИ при создании трека и в какой степени (например, только для генерации вокала, аранжировки или текста). При этом Яндекс может дополнительно перепроверять информацию, учитывая отзывы пользователей и применяя собственные технологии.

Что делать, если ИИ-контент определили или промаркировали неправильно?

Пример: ИИ использовался только для технической обработки аудио, для удаления фоновых шумов, а само произведение создавал человек.
Действия: В такой ситуации важно показать историю создания произведения и вклад человека.

Рекомендация: сохраняйте «цифровой след»: черновики, исходные файлы, историю версий и т.д. Это может стать весомым доказательством в споре.

Ещё больше актуальных новостей в Telegram-канале Адвокат Клюшина | Патентный поверенный, а также в блоге автора на РБК.

#ИИ #адвокатВикторияКлюшина

😆 MAX | 📱 VK | 📱Telegram

ДОЕХАТЬ НА «ТРАНЗИТЕ»: НУЖНО ЛИ ПОЛУЧАТЬ ПТС ДЛЯ ПРОДАЖИ АВТО В 2026?

Какова юридическая разница между автомобилем на продажу и движущимся по дороге. Можно ли продать его без ПТС. Рассказывает Ярослав Тищенко, адвокат РОКА «Советник». 

Дело: Предприниматель намеревался получить регистрационные документы и транзитные номера, чтобы перегнать автомобиль к месту продажи своим ходом. Однако ГИБДД отказала в регистрации транзитных номеров. Предприниматель обратился в суд.

Три инстанции встали на его сторону, исходя из следующих правовых норм:
📍Если автомобиль является товаром и по ч. 2 ст. 6 ФЗ от 03.08.2018 № 283 его не нужно ставить на государственный учёт – отсутствие ПТС не должно мешать получить транзитные номера.
📍Пункт 8 ч. 4 ст. 10 Закона № 283-ФЗ прямо предусматривает оформление регистрационного документа на автомобиль, перегоняемый к месту продажи.
📍Пункт 75 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764, допускает выдачу знака «Транзит» сроком на 30 дней.
 

Верховный Суд отменил решение нижестоящих инстанций. Так, в определении № 307-ЭС25-7438 говорится, что автомобиль, предназначенный для продажи юридическим лицом или предпринимателем, может не ставиться ими на учёт. Но это не означает, что такой автомобиль возможно выпустить на дороги общего пользования без документов, идентифицирующих транспортное средство.

📄Согласно ч. 1 ст. 14 Закона № 283-ФЗ, ПТС и регистрационный документ идентифицируют транспортное средство (ТС).
При этом ст. 15 Закона № 283-ФЗ и п. 14 Правил № 1764 требуют наличия действительного ПТС или ЭПТС для совершения регистрационных действий.

Поэтому, как указал ВС, положения ст. 6 и 10 Закона № 283-ФЗ, а также п. 75 Правил № 1764, на которые ссылались суды нижестоящих инстанций, не освобождают продавца от необходимости иметь ПТС либо ЭПТС при оформлении регистрационного документа для перегона автомобиля.

Условием допуска ТС к дорожному движению является ПТС, оформляющийся при подтверждении соответствия автомобиля требованиям технического регулирования.

Такое соответствие может подтверждаться: одобрением типа ТС — ОТТС; свидетельством о безопасности конструкции ТС — СБКТС.

В рассматриваемом деле предприниматель не представил ни ОТТС или СБКТС, ни ПТС, ЭПТС. Поэтому, выдача регистрационных документов и допуск автомобилей к дорожному движению оказались невозможны.

Вывод
Товарный статус автомобиля освобождает продавца от обязанности ставить его на государственный учет. Его можно продать, но без регистрации невозможно выпустить на дорогу. Если ПТС или ЭПТС отсутствуют, ТС можно переместить к месту продажи с помощью перевозки.

#советыюриста #адвокатЯрославТищенко #ПТС #авто

😆 MAX | 📱 VK | 📱Telegram

Поздравляем адвоката РОКА «Советник» Никиту Постола с победой в конкурсе «Искусство судопроизводства» имени профессора М.К. Треушникова!
 
6 октября в Москве, в Издательском доме «Городец», состоялся очный этап конкурса, в котором приняли участие финалисты из Москвы, Ростова-на-Дону, Омска, Саратова, Красноярска, Барнаула. Конкурс стал важной площадкой для диалога молодых ученых с признанными учеными-процессуалистами.

Так, в номинации «Научная статья» (магистратура, аспирантура) в финале соревновались шесть участников, прошедших предварительный отбор по итогам проверки письменных работ и онлайн-выступлений.

📄Работы оценивали:
Дмитрий Борисович Абушенко — д.ю.н., профессор кафедры гражданского процесса УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева.
Сергей Федорович Афанасьев — д.ю.н., профессор, зав. кафедрой арбитражного процесса, адвокатуры и нотариата СГЮА.
Сергей Михайлович Михайлов — к.ю.н., доцент, зав. кафедрой гражданского и административного судопроизводства МГЮА имени О.Е. Кутафина.
 
📃Никита Постол занял первое место представив работу «Механизм изменения периода начисления и размера астрента: в поисках сбалансированного решения».

Эта статья — часть комплексного исследования института астрента, которое Никита ведет в рамках своей научной деятельности.
 
Победа в конкурсе имени М.К. Треушникова — признание высокого уровня этого исследования.

Научный руководитель Никиты — д.ю.н., зав. кафедрой ЮФУ Елена Сергеевна Смагина. В РОКА «Советник» искренне гордятся многолетней дружбой и совместными проектами с Еленой Сергеевной. Признанный ученый-процессуалист, она выступает экспертом Конституционного и Верховного Судов РФ, входит в судейскую экзаменационную комиссию региона и НКС при Севастопольском горсуде. Вместе с тем Елена Сергеевна остается блестящим наставником: ее студенческие команды регулярно побеждают в престижных судебных конкурсах уровня «Хрустальной Фемиды» и Джессопа.

 
❕Мы гордимся Никитой и желаем ему дальнейших профессиональных успехов!

#онас #адвокатНикитаПостол

😆 MAX | 📱 VK | 📱Telegram

ПЛАТФОРМЕННАЯ ЭКОНОМИКА: ЧТО МЕНЯЕТСЯ ДЛЯ ПЛОЩАДОК И ПРОДАВЦОВ В ОКТЯБРЕ

С 1 октября вступил в силу Закон № 289-ФЗ об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в РФ. Он устанавливает правила взаимодействия маркетплейсов и продавцов. Ранее все взаимоотношения сторон регламентировались офертой самих маркетплейсов. Рассматриваем некоторые нововведения.

1️⃣Учёт партнёров
Операторы платформ обязаны проверять статус партнёров через ЕГРЮЛ, ЕГРИП и систему учёта самозанятых, чтобы не допустить к работе лица без действующего квалифицированного статуса.

 📄Соглашения заключаются только в электронной форме, хранить их надлежит не менее трёх лет.
 
2️⃣Ответственность сторон
Если товар, находящийся на складе маркетплейса, повреждается в результате нарушений условий хранения, возврат осуществляется силами площадки.
Если же продавец отгружает товар со своего склада, то и сохранность, и обработка возвратов — его зона ответственности.
 
3️⃣Налоговая отчётность
Вводится автоматический обмен данными между площадками и налоговой службой. Теперь сведения передаёт сама платформа, селлеру ничего дополнительно отправлять в ФНС не требуется.

4️⃣Скидки за счёт продавца
Платформа обязана отправить партнеру уведомление о снижении цены товара за его счёт не менее чем за пять рабочих дней до начала акции.

🧰Партнер может установить запрет на снижение цены или минимальную стоимость товара, ниже которой, за его счёт, скидка заходить не должна. Также он может определить количество товара и срок своего участия в такой акции.

5️⃣Поисковая выдача: при наличии возмездной возможности влиять на поисковую выдачу, всем селлерам и владельцам пунктов выдачи должен предоставляться доступ к таким функциям.
 
Полный текст ФЗ, состоящий из 23 статей.

#маркетплейсы #закон

😆 MAX | 📱 VK | 📱Telegram

Портал Право.ру. опубликовал статью руководителя филиала РОКА «Советник» в Санкт-Петербурге Киры Давыдовой, специалиста в области защиты деловой репутации

В статье «Что сказано на заседании — осталось на заседании» эксперт разбирает кейс Верховного суда, посвященный сведениям, которые не должны становиться предметом разбирательства по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК).

Процессуальными кодексами установлен специальный порядок исследования и оценки доказательств. Любые объяснения ответчика по делу — это доказательство. И проверять эти же объяснения в рамках другого дела по ст. 152 ГК — значит допустить переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.
Суть не просто в процедуре, а в том, что за ней стоит — в праве на судебную защиту и праве на справедливое судебное разбирательство. Участникам процесса необходимо предоставлять суду исчерпывающий объем достоверной информации. Страх участника разбирательства кого-либо оклеветать и получить отдельный иск может стать сильным фактором, подрывающим основы правосудия.

Эксперт рассказывает, какие из критериев присутствуют в деле в рамках ст. 152 ГК, к какому выводу приходят суды при анализе критериев, может ли сказанное в суде опорочить кого-либо в смысле ст. 152 ГК.
 
Читать всю статью на 300.pravo.ru
Читать на сайте РОКА «Советник» в Санкт-Петербурге


#советникстатьи #комментарий #300pravoru #ВСРФ #адвокатКираДавыдова