TGViewer
Ренат Касымов | Нейросети и медиа Ренат Касымов | Нейросети и медиа @rkmedialab · 71 subscribers
Post #94 41
Борясь на выходных с симптомами внезапного ОРВИ и коротая время за просмотром теленовостей, я как-то неожиданно поймал себя на неприятном ощущении, что начал замечать в речи ведущих федеральных каналов интонации нейросетевых ответов.

Конструкции вроде «это не просто событие, а четкий сигнал», «в условиях стремительно меняющегося мира», «подобный подход обеспечивает», «это позволило значительно улучшить результаты», «не менее важным является» или «вот здесь начинается самое интересное» попадаются мне практически в каждом большом сгенерированном тексте, в каждой курсовой, реферате, а теперь уже звучат и с экрана телевизора. Гладкие переходы, обязательная значимость, выводы, которые звучат весомо, но мало что добавляют к сказанному, - всё это похоже на кучу словесного мусора.

Причем некоторые исследования тоже подтверждают, что после 2023 года в человеческой речи действительно участились слова, которые особенно любимы генеративными моделями. Люди постепенно перенимают стиль того источника, которым пользуются чаще всего, но сегодня, к сожалению, это язык LLM-чатов, а не классической литературы.
Впрочем, стилистика - только часть проблемы.

В новостных дайджестах постоянно режут слух ошибки в ударениях и формулировках дикторской начитки, а в видеоряде вместо кадров архивной съёмки всё чаще мелькают сгенерированные бездушные фрагменты.

Как зритель, я всё меньше понимаю, какую ценность мне пытаются предложить такие медиа. А как человек, который пришел в отрасль через телевидение, прекрасно помню, сколько труда должно стоять за хорошим сюжетом: от поиска героя и разбора ответов, до монтажа и озвучки. Нейросети как раз могли бы освободить время для этой работы: помочь расшифровать интервью, сопоставить факты, найти нужный кадр в архиве, подготовить субтитры…

Но по увиденному возникает ощущение, что главным результатом внедрения ИИ становится возможность дешевле и быстрее заполнить эфир. Такая экономия вполне понятна, но почему её своим доверием должен оплачивать зритель?
Если ошибку произношения никто не услышал до выпуска, а судя по их количеству, даже и не пытался услышать – проблема кроется в отношении редакции к своей аудитории, коллективу и имиджу.

Лично мне хотелось бы видеть результат внедрения ИИ в более сильных журналистских работах, а не в следах экономии на людях.

#ИИ_в_медиа
  • 💯 4
  • ❤ 2
  • 🔥 1
  • 🎉 1
More from @rkmedialab
  1. Oct 5, 2026На прошлой неделе в мире ИИ произошло много интересных событий. Но если отбросить весь мар…
  2. Oct 2, 2026Несколько дней назад по стране прокатилась очередная волна блокировок адресов зарубежных с…
  3. Sep 30, 2026Иногда для нового проекта не хватает совсем немного: аватарки для канала, значка для мероп…
  4. Sep 10, 2026Один наш студент в рамках выпускного проекта решил создать приложение для подготовки журна…
  5. Sep 8, 2026Ещё совсем недавно хороший промпт для генерации изображения напоминал техническое задание…
  6. Sep 7, 2026Со школы я люблю решать разные математические задачи, в том числе судоку, причем обязатель…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →