Продолжение...
🙄 В июне 2025 года Мосгорсуд (апелляционная инстанция) отменил решение Бабушкинского районного суда г. Москвы и принял новое решение по делу - сделку признал недействительной (судебная коллегия в составе Ивановой Е.А., Винокуровой Е.В. (докладчик), Филипповой О.В.).
😶 При этом, как и в "деле Долиной", не применил двустороннюю реституцию - квартиру продавцу вернул, а деньги покупателю нет.
🙂 Но в октябре 2025 года Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил определение Мосгорсуда по данному делу (судебная коллегия в составе
председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Ваесва А.В.).
⭐️ В своем определении 2КСОЮ по полочкам разложил какие нормы закона и почему Мосгорсуд неверно применил, признавая сделку недействительной.
➡️ Дело отправлено на повторное рассмотрение в Мосгорсуд, который должен учесть все сказанное 2КСОЮ при вынесении нового (на этот раз основанного на законе) определения по данному делу.
Телеграм-канал @risrf
➡️ Проголосовать за канал
Post #1633
7.41K
РИС.РФ 👩⚖️ Чтобы вы не думали, что после "дела Долиной" все суды теперь выносят только такие же не соответствующие нормам закона решения, мы решили привести вам судебное дело, где квартиру оставили покупателю... 🛒В сентябре 2022 года гражданка Ц. (покупатель)…
- 👍 73
- 🔥 15
- ❤ 7
- 🙏 7
- ✍ 5
- 🤔 2
- 🤗 2
- 👌 1
- 🤝 1